Воскресенье, 18.11.2018, 17:43


/ГлавнаяМой профильВход

Вы вошли как Гость · Группа "Гости" · RSS

Логин:
Пароль:
[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
New Seers ( Новые Видящие) форум » Эзотерика » Статьи НВ (Новых Видящих) » Душа » определение - душа
определение - душа
КочевникДата: Пятница, 14.09.2012, 20:05 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
В процессе доработки

Душа - обязательная энергетическая составляющая человеческого существа ( рассматривается только человек на данном этапе)
Бессмертная состовляющая человеческого существа, состоящая из самой тонкой энергии доступной нам в восприятии
Является энергетической матрицей человеческого существа, имеет минимальное осознание , отделена от сознания человека, но тем не менее имеет влияние на психологию человека и его действия в повседневности.

Душа является основой человеческого теле, все части тела человека и энергетические поля выстраиваються по той информации которая заложена в его душе.
Человеческое тело и энергетические тела человека являются внешней оболочкой души.
В то же время Душа появляясь в нашем мире (или ином мире в котором она может проявиться ) выстраивает тело согласно законам того мира в котором она проявляется, то есть построение тела на основе души идёт с учётом информации заложеной в душе и информации заложенном в этом мире.

Душа человека связана с высшими мирами непосредственными связями, и подчиняется законам Высших миров, а так же является проводником этих законов в наш мир( или тот мир в котором проявилась)
Сознание живого существа может частично передаваться душе, в те моменты когда он осознает свою душу, а так же может получать информацию из души в свой разум в эти же моменты единения со своей душой.

пока так далее уточняем некоторые моменты.


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
@NeoДата: Пятница, 14.09.2012, 22:57 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Статус: Offline
Интересно, откуда Душа берется? В момент рождения или зачатия, и куда уходит, ставиться ли ей какая то определенная задача или нет, может ли Душа человека подменяться другой, например ребенок умирает и тут же чудесным образом воскресает, может ли в человеческом теле находиться Душа принадлежавшая живому существу с другой планеты? Может ли быть человек без Души, т.н. бездушный человек? biggrin
 
С_ВоронковДата: Пятница, 14.09.2012, 23:06 | Сообщение # 3
Группа: Удаленные





@Neo, это как раз в процессе...
а что касается бездушного.... ну тут смотря с какой стороны смотреть. по сути мы все до определенной степени лишь номинальные носители души, а на практике бездушны.
иметь душу и быть человеком с душей, совсем разные вещи))))
 
@NeoДата: Пятница, 14.09.2012, 23:20 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Статус: Offline
Я имею ввиду человека у которого по каким то причинам нету души, ну например там садист, киллер, бандит и т.д. или же например это существо с другой планеты но с телом человека, что то типа того. Может быть такое?
 
С_ВоронковДата: Суббота, 15.09.2012, 00:34 | Сообщение # 5
Группа: Удаленные





@Neo, нет.
опять же. все в процессе.
Скажу лишь одно. Любое поведение человека, это отражения свойств его души. Другое дело, как человек использует эти свойства.
Например, Кочевник biggrin
Он мог бы стать неплохим ростовщиком, барыгой, вторым Абрамовичем.
Но он проявил свойства своей души как эзотерик с неплохой и разносторонней базой знаний.
Понимаешь?
Он мог бы выжимать бабки из всего, а он выжимает знания. Он мог бы держаться мертвой хваткой за нажитый капитал и стремиться его увеличить. Он же держится мертвой хваткой за нажитые знания и стремиться их увеличить.

Тот же Чикатило, мог бы быть хорошим составителем букетов. (это мое личное видение. не настаиваю). Он по своему "собирал" и использовал то, что ему казалось красивым.
 
@NeoДата: Суббота, 15.09.2012, 07:20 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Статус: Offline
Личность и Душа это разные понятия? Например человек с двумя личностями, одержимый, у него две Души?

Сообщение отредактировал @Neo - Суббота, 15.09.2012, 10:52
 
@NeoДата: Суббота, 15.09.2012, 07:34 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Статус: Offline
Quote (С_Воронков)
Например, Кочевник
Он мог бы стать неплохим ростовщиком, барыгой, вторым Абрамовичем.

Мне кажется, что человек становиться именно тем для чего он предназначен, в чем он больше проявляется, т.е. если Кочевнику понравилось выполнять практики когда то и увидел в них нишу, т.е. у него не сложилось быть барыгой и т.д. а вот в эзотерике у него сложилось, вот он и начал ею заниматься.
 
nemoДата: Суббота, 15.09.2012, 10:07 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1403
Статус: Offline
Quote (@Neo)
Мне кажется, что человек становиться именно тем для чего он предназначен, в чем он больше проявляется, т.е. если Кочевнику понравилось выполнять практики когда то и увидел в них нишу, т.е. у него не сложилось быть барыгой и т.д. а вот в эзотерике у него сложилось, вот он и начал ею заниматься.


Выбор есть всегда. Душа Кочевника давно переросла привязанность к материальному. Конечно, телу нужно есть и во что-то одеваться, но на сколько знаю Кочевника, его потребности минимальны. Это не значит, что у него не получилось бы стать еще одним Абрамовичем. Он обладает всеми необходимыми качествами, чтобы получить требуемое. Просто его выбор был другим. Он выбрал путь развития души. Он , посути , Существо Света, которое указало нам путь. Но вот с предназначением согласен. Он очень древнее Существо, которое выбрало свое предназначение быть тем, кто он есть.
 
FagotДата: Суббота, 15.09.2012, 10:11 | Сообщение # 9
Генерал-лейтенант
Группа: Практик
Сообщений: 580
Статус: Offline
Quote (С_Воронков)
Он мог бы стать неплохим ростовщиком, барыгой, вторым Абрамовичем.
Но он проявил свойства своей души как эзотерик с неплохой и разносторонней базой знаний.

Вставлю свои пять копеек.Просто Кочевник попал в ПОТОК Эзотерики,как и мы все в принципе.Входить в потоки Силы(их много)и так же выходить не цепляясь вот где изюменка!
 
FagotДата: Суббота, 15.09.2012, 10:17 | Сообщение # 10
Генерал-лейтенант
Группа: Практик
Сообщений: 580
Статус: Offline
Quote (nemo)
Он , посути , Существо Света, которое указало нам путь.

Ну Немо так нельзя ,а то из Кочевника Миссия Слепится.А там и до новой религии рукой подать.Разницы нет, Света или Тьмы, твоя Личная Стла привела тебя на этот Форум и познакомила с Кочевником,и ты вошел в этот поток,ты начал работать над собой и появились результаты.
 
@NeoДата: Суббота, 15.09.2012, 10:50 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 2688
Статус: Offline
Quote (nemo)
Это не значит, что у него не получилось бы стать еще одним Абрамовичем. Он обладает всеми необходимыми качествами, чтобы получить требуемое.

Если например я не могу рисовать, там пейзаж и т.д., не мое это, даже если бы захотел стать художником, все равно бы не стал. То же самое с Абрамовичем, если бы захотел он им стать, все равно бы не стал, не его это. И дело здесь не в Душе, потому что для Души не важно чем ты занимаешься.


Сообщение отредактировал @Neo - Суббота, 15.09.2012, 10:56
 
КочевникДата: Суббота, 15.09.2012, 11:41 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Quote (С_Воронков)
Он мог бы стать неплохим ростовщиком, барыгой, вторым Абрамовичем.
Но он проявил свойства своей души как эзотерик с неплохой и разносторонней базой знаний.


Эх знал бы об этом раньше... жил бы где нибуть на канарских остравах , и не занимался бы всяческой эзотерической ерундой.
cake


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Суббота, 15.09.2012, 11:43 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Quote (Valday;245717)
Вот у вас духовные восприятия могут быть завуалированны божественными началами, т.к. реальности просто не знаете и воспринимаете на уровне своего развития.
Для более продвинутых цивилизаций техническая побоплёка духовности - это одно целое общей науки. Это как в фильме "тор" - типа у них магия и наука это одно целое.
Мы биороботы созданные другой цивилизацией на основе местных видов существ или рождённые эволюцией выращенные из микробов разумные животные? Возможность контактировать с миром на уровне разумов в нас заложен изначально или это самостоятельное развитие органов восприятия? В науке пока считаю Гипофиз ответственным за "экстросенсорику" - духовность по вашему. Вообще мозг малоизучен. Мозг - природное явление или разработка биотехнологов других цивилизаций и паралельных миров


В отличие от религий - у нас так сказать научный подход к духовности.
Более менее системный анализ духовного опыта, составление схем, картины мира.

Насчёт Бога... ну лично для меня ну чем он отличается от более развитой цивилизации чем мы? в принципе ( особенно боги) ничем . Это существа находящиеся выше нас по своему духовному развитию, имеют большие возможности и всё.

А вот насчёт того что мы созданы другой цивилизацией... я бы с этим согласился, если бы у нас не было Души.

Ну пока примерное -определение души ещё в процессе изучения


Например ИП - технари просто не в состояние её нам дать, она у них по сравнению с нами недоделанная.

А вот то что всё контакты с высшими мирами и низшими мирами возможно через душу это для нас очевидно.

они действительно мозг могли нам влепить, но на нашей планете мы не единственные у кого мозги - те же дельфины, все животные,

Кроме того эта наша составляющая - Душа позволяет общаться как с растениями так и с животными непосредственно - это заложено в её энергетической структуре. Обмен инфой от души к душе минуя разум.

Биороботов, роботов создать можно, а для того что бы создать душу - для этого нужно быть на несколько ступений выше по уровням иерархии богов.


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Суббота, 15.09.2012, 12:00 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Quote (Dicdoc;245751)
какой еще научный? ты о чем? Такой е голословный бред как и в любой другой мифологии.

какая энергия? где фиксация? какими приборами и измерительной системой?


А тут трудно спорить, но для того что бы нам более мене ориентироваться в огромном обьёме информации получаемой с духовных планов и иных планов, нам приходится вообще то систематизировать этот бред.

Насчёт какими приборами?
А покажите приборы которыми измерена температура солнца, гравитаци чёрной дыры, сама гравитация зафиксирована чем?
А она есть. А она откуда?

Вы же не говорите физикам , да вы чё ребята - у вас с головой не всё в порядке- я же этого пощупать не могу.

Quote
какая энергия? где фиксация? какими приборами и измерительной системой?


Мы можем только через проявления на физическом плане тех или иных процессов отмеченных нами в тонких материях судить идём мы верным путём или нет.
Но все процессы которые мы фиксируем на духовном плане немогут в принципе быть отражены в нашем физическом мире.
По этому используем метод перекрёстного наблюдения духовных процессов подобного плана.
5 человек делают наблюдения, затем сравнивают результаты.
Возможны ошибки - не спорю, но пока это единственный способ доступный нам.


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Суббота, 15.09.2012, 12:07 | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Quote (nemo)
Он , посути , Существо Света, которое указало нам путь. Но вот с предназначением согласен. Он очень древнее Существо, которое выбрало свое предназначение быть тем, кто он есть.


biggrin , biggrin , biggrin

Пока ещё я недорос до миссии sad , есть большое желание выйти на красную площадь с 2 пулемётами с водяным охлажением... что бы не перегревались wacko
Ну а если перед Пентагоном... то желательно иметь систему град... ну так на всякий случай, что бы убежать не успели.

так что если начну творить добро на право и на лево... ой, от этого мира мало что останется.
По этому и не миссия я. wacko


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
New Seers ( Новые Видящие) форум » Эзотерика » Статьи НВ (Новых Видящих) » Душа » определение - душа
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

Переход на главную New Seers в Контакте











Locations of visitors to this page Яндекс.Метрика
Google+