Воскресенье, 18.11.2018, 18:11


/ГлавнаяМой профильВход

Вы вошли как Гость · Группа "Гости" · RSS

Логин:
Пароль:
[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
New Seers ( Новые Видящие) форум » Выживание в кризисных ситуациях » Мониторинг - катаклизмы, стихии, аномалии » Мониторинг - устойчивость цивилизации » Устойчивость человеческой цивилизации - аналитика (Аналитики: Запас прочности мировой экономики перед потрясени)
Устойчивость человеческой цивилизации - аналитика
КочевникДата: Четверг, 26.01.2012, 13:37 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Устойчивость человеческой цивилизации - аналитика
Аналитики: Запас прочности мировой экономики перед потрясениями сократился
6 января 2012,
http://www.vz.ru/news/2012/1/6/551724.html
Структура взаимных связей в мировой экономике настолько усложнилась, что запас ее прочности противостоять глобальным потрясениям, вызванным природными катаклизмами или атаками террористических организаций, не превышает сейчас и семи дней.

К такому заключению пришли в обнародованном сегодня здесь докладе аналитики влиятельного лондонского Королевского института международных отношений (Chatham House).

«Одна неделя представляет собой максимальный срок, в течение которого мировая экономика способна выстоять без значительных потерь во время крупных кризисов», - отмечается в документе.
Нынешнее исследование сделано на основе изучения таких недавних событий как полный паралич весной 2010 года воздушного сообщения в Западной Европе в связи с выбросами вулканического пепла в Исландии, землетрясения и цунами в марте 2011 года в Японии, наводнения в Таиланде в минувшем году.

В результате группой специалистов сделан вывод о том, что современная экономика достигла такого уровня, когда вся система может рухнуть в течение нескольких дней по причине переплетения и усложнения существующих в ней многочисленных взаимных связей, а также непредсказуемости распространения шоковых волн.

Еще один вывод Королевского института состоит в том, что правительства многих стран мира, посвящающие практически все свое время и усилия на решение возникающих сиюминутных проблем, совершенно не готовы к неожиданному развитию событий, связанному с крупными потрясениями, включая природные катаклизмы и технологические катастрофы, передает ИТАР-ТАСС.


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
путешественникДата: Понедельник, 09.05.2016, 15:43 | Сообщение # 2
Группа: Удаленные





 
путешественникДата: Воскресенье, 31.07.2016, 23:58 | Сообщение # 3
Группа: Удаленные





 
путешественникДата: Среда, 31.08.2016, 22:48 | Сообщение # 4
Группа: Удаленные





 
КочевникДата: Вторник, 22.08.2017, 23:33 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Обнародован список стран, которым наиболее угрожает изменение климата
Центр ФОБОС
Эксперты обнародовали рейтинг государств с оценкой их уязвимости к глобальному изменению климата. Из 186 стран в самой большой опасности находится Чад. Здесь сказалось сочетание сразу нескольких негативных факторов – высокий уровень бедности, частые конфликты, постоянный риск засух и наводнений. Поскольку большинство населения занято в животноводстве, натуральном и сельском хозяйстве, то природные катаклизмы уже сегодня приводят к весьма тяжелым последствиям, сообщает Independent.
С середины XX века температура воздуха на территории центральноафриканской страны неуклонно повышается, а количество осадков уменьшается. За 50 последних лет на 90% сократилась водная площадь крупнейшего озера – можно сказать, что Чад уже исчез. Причина – отсутствие осадков, жёсткие засухи и, как следствие, чрезмерное использование его вод для орошения земель. Сверхдолгосрочные прогнозы по климату неутешительны: в регионе на протяжении XXI века ожидается дальнейшее повышение температуры. К сожалению, это предполагает ухудшение качества жизни населения, если не будет оказана мировая поддержка.

Помимо экстремальных условий для ведения работ в сельской местности, ситуацию в Чаде осложняют безработица, беженцы из соседнего Судана, неустойчивые цены на нефть и постоянные болезни и эпидемии. Так, катастрофические наводнения в 2010, 2011 и 2012 годах, когда городская инфраструктура не справилась, и неочищенные сточные воды заразили водоснабжение, обусловили всплеск инфекционных заболеваний.
Чад – одна из беднейших стран в мире: согласно индексу многомерной бедности находится на 4 месте в мире. Около 63% жителей относятся к категории нищих. Неблагоприятная обстановка усугубляется тем, что после обретения независимости в 1960 году, страна пребывает в гражданской войне и конфликтах – примерно 35 лет из 57-летнего независимого периода. При всём при этом, Чад постоянно принимает беженцев, которые потребляют и без того ограниченные ресурсы страны, а иногда и конкурируют с местным населением, доводя выяснение отношений до насильственных действий.
Наряду с Чадом государствами, которым тяжелее всего справиться с изменением климата, эксперты назвали Бангладеш, Нигер, Гаити и Центрально-Африканскую Республику. Самыми устойчивыми по данному показателю оказались страны Северной Европы – Норвегия, Ирландия, Исландия, Швеция и Финляндия.
Прикрепления: 0152107.jpg(31.9 Kb)


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Среда, 13.09.2017, 01:03 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
11 сентября 2017 года
Ураганы могут быть более серьезными – нужно придумать новую категорию, чтобы описать их?
Там были разрушительные следы разрушений и наводнения вдоль восточного Атлантического побережья в последние несколько недель после урагана Харви и сейчас ураган Ирма. Последний, в настоящее время движется во Флориде, самый сильный устойчивый ураган, когда-либо зарегистрированных в Атлантическом океане за пределами Карибского бассейна и Мексиканского залива.
Сила урагана измеряется по шкале Саффира–Симпсона, начиная с одной (самой низкой) до пяти (наивысшая оценка) на основе урагана скорость ветра и оценил потенциальный ущерб. Этом учитываются такие параметры, как ураган выкорчевывал деревья и снимает с домов крыши, и есть ли разрушения может длиться в течение нескольких дней или месяцев.
Изначально, ураган Ирма была оценена как пятой категории (сейчас она теряет энергию), с направление ветра движется в 175mph – разрушая дома и вызывая сбой питания в Карибском море. Но учитывая, что Ирма власть сделала некоторые острова "едва пригодной для проживания", "по категориям", пять действительно достаточно? Не пора ли ввести категорию шесть?
Изменения климата
Люди были быстры, чтобы спросить, если ураган Ирма связано с изменением климата и является ли это признаком грядущего. Остается неясным, каковы ураганы значительно увеличились в частоте или серьезности, что глобальные температуры выросли, отчасти из-за отсутствия долгосрочных данных.
Мы знаем, что ураган формирование влияют изменения температуры поверхности моря – теплого океана способствует ураганы. Это отчасти обусловлено естественной периодических и циклических вариаций в земной климатических и океанических систем, это означает, что в некоторые годы в океане теплее, чем в других.
Исследования представлены разные мнения о том, что произойдет в будущем с глобальным потеплением. Однако, есть много последовательных моделей и научные статьи , указывающие, что там будет меньше ураганов на Атлантическом побережье, но это те, у которых форма будет более суровым – из-за повышения температуры.
Однако, важно помнить, что то, что мы видели в последнее время, по сравнению с десятилетиями назад, это не столько изменения в ураганах, но изменить последствия. Многих побережьях становится все более урбанизированным, и эта тенденция, вероятно, продолжится. Как и во многих небольших островов, большая часть населения Барбуда, Гваделупа и другие в Карибском бассейне расположен на узкой прибрежной кайме – смысл им испытать на себе всю силу природных катастроф, иногда на весах не видела. Это означает, что есть больше инфраструктуры должны быть уничтожены или повреждены во время экстремальных погодных условий чем скажем 100 лет назад. То же самое можно сказать как Ирма движется над Флоридой.
Уязвимой экономикой
Инфраструктура на островах, таких как морские порты и аэропорты, ключевые линии жизни к внешнему миру – и любое нарушение в них может иметь серьезные последствия, потенциально в течение многих лет. На небольших островах, инфраструктура частично есть, чтобы поддержать экономику (включая туризм), что в свою очередь обеспечивает дальнейшее экономическое развитие, социальное благосостояние и польза для здоровья для широких слоев населения. Возьмите инфраструктуры, как Ирма, и экономика падает, ведущим к шоку.
Это потому, что исторически, на малых островах имеют важнейшее значение морской и колониальной центры или торговые посты. Но сегодня они в большой степени зависят от внешней торговли, часто за счет рыболовства, сельского хозяйства или туризма. Сосредоточиться на одной или двух отраслях делает островах сильный, но при экстремальных событий или глобальных катастроф произойти, шок, значит, они рассчитывают стоимость. По сути, у них все яйца в одну корзину. В Антигуа и Барбуде общий вклад туризма в валовой внутренний продукт составлял 60% в 2016 году.
Ураган Эндрю, тоже категории пять событий, обрушился в августе 1992 года, что сказалось на Багамские острова и Флорида. На Багамах, ущерб на сумму$250 млн., как сообщалось, с прогнозами снижения на 20% туристическая компания, несмотря на подавляющем большинстве островов пережить ураган. К счастью, рекламных кампаний и ремонт, в конечном итоге, предотвратить потери в туристическая компания. Это важный урок о том, как реагировать на такие события.
Другие экстремальные события вызвали долгоживущих отрицательных последствий. Например, на Мальдивах в Индийском океане, 2004 день подарков цунами влияет на туризм и широкое развитие за несколько лет.
Очевидно, что существует потребность в планировании в случае чрезвычайных ситуаций. Это должна быть ориентирована и сопровождении долгосрочных стратегий устойчивости. Амортизаторы могут также предоставлять возможности. Благодаря программе безопаснее Мальдивских островов, острова были построены на возвышении, чтобы уменьшить долгосрочный риск затопления.
Парижского договора 2015 года, которая направлена для Объединенных Наций по смягчению последствий изменения климата, выделяет небольшой, развивающихся островных государств, многие из которых находятся в Карибском бассейне, как "особо уязвимых" из-за их "серьезной нехватки потенциала". Ирма напомнила миру, что Дополнительная помощь необходима, когда островное государство частично разрушен.
Долгосрочный прогноз по шкале ураганов?
Так острова продолжают страдать в результате ураганов – и это будет хуже? В дополнение к потеплению температуры и возможное повышение в будущем серьезность, медленный, но долгосрочный эффект от повышения уровня моря может также увеличить степень воздействия потока во время и после экстремальных событий.
С 1901 по 2010 год уровень моря поднялся примерно на 0.19 мм в год. Это, по прогнозам, ускорится, так что уровня моря примерно на метр выше в 2100 году, чем сегодня. Более века, повышение уровня моря может сделать разницу между малой и большой паводок, и долговечность воздействия.
Действительно, длительное воздействие может дать толчок для введения категории шесть шкале Саффира-Симпсона. Это может описать случаи, которые имеют постоянное влияние на условия жизни, потенциально делая некоторые районы постоянно непригодной для жизни. Таких эффектов в настоящее время не учитывается по шкале.
Ли мы ввести новую категорию-прежнему не было видно, но это, конечно, не стоит говорить. Адаптация к изменению климата и экстремальных явлений может способствовать увеличению устойчивости и уменьшению ущерба в экстремальных условиях. Но из-за их прочности, такие события, как ураган Ирма не может быть адаптирован для. К сожалению, люди никогда не будут абсолютно устойчивыми к экстремальным явлениям и долгосрочных последствий остается серьезным вызовом для всех.
Дальнейшего изучения: ураган-нажмите на островах жить последствия изменения климата'


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Пятница, 22.09.2017, 01:46 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
20 сентября 2017 года,
К 2100 году океаны может занимать достаточно углерода, чтобы начать шестое массовое истребление видов, математика предсказывает
За последние 540 миллионов лет Земля пережила пять массовых мероприятиях вымирания, каждое из которых связано процессы, что нарушился нормальный круговорот углерода в атмосфере и океанах. Эти роковые во всем мире возмущения в углероде каждый разворачивались на протяжении тысяч и миллионов лет, и совпадают с массовым истреблением морских видов по всему миру.
Вопрос для многих ученых, является ли углеродный цикл сейчас переживает значительный толчок, который может склонить планеты к шестому массовому вымиранию. В современную эпоху, выбросы двуокиси углерода неуклонно увеличивается с 19-го века, но расшифровка ли этот недавний всплеск углерода может привести к массовому вымиранию был сложным. Это в основном потому, что это трудно связать древние аномалии углерода, происходящих за тысячи миллионов лет, к сегодняшним сбоям, которые имели место в течение всего лишь чуть более века.
Теперь Даниэль Ротман, профессор геофизики в массачусетском технологическом институте Кафедра Земли, атмосферных и планетарных наук и содиректор института Лоренц-центре, были проанализированы существенные изменения в углеродном цикле за последние 540 миллионов лет, включая пять массовых вымираний событий. Он определил "порог катастрофы" в круговороте углерода, при превышении которой может привести к нестабильной среде, и в конечном итоге, массовое вымирание.
В статье, опубликованной в научных достижений, он предполагает, что массовое вымирание происходит, если один из двух пороги: изменения в углеродном цикле, которые происходят в течение более продолжительного времени, вымирание будет следовать, если эти изменения происходят по ставкам быстрее, чем глобальные экосистемы могут адаптироваться. Для возмущения углерода, которые происходят в более короткие сроки, темпы углеродный цикл изменения не будут иметь значения; напротив, размер или величина изменения будет определять вероятность события вымирания.
Взяв эти рассуждения во времени вперед, Ротман прогнозирует, что, учитывая недавний рост выбросов углекислого газа в сравнительно короткие сроки, шестое вымирание, будет зависеть, сможет ли критическое количество углерода добавляют в океаны. Эту сумму он рассчитывает, составляет около 310 гигатонн, который он оценивает примерно соответствует количеству углерода, что человеческая деятельность будет добавлен в Мировом океане к 2100 году.
Значит ли это, что массовое вымирание вскоре последуют на рубеже веков? Говорит ротман, это займет некоторое время—около 10 000 лет—для таких экологических катастроф, чтобы играть. Однако, он говорит, что к 2100 году мир может переворачиваться в "неизвестную территорию".
"Это не говорит, что катастрофа произойдет на следующий день", - говорит Ротман. "Он говорит, что если их не остановить, углеродный цикл будет двигаться в царство которого будет не стабильный, и будет вести себя так, что трудно было бы предсказать. В геологическом прошлом, этот тип поведения связан с массовым вымиранием".
История следующая теория
Ротман ранее проделанной работе на конец-Пермское вымирание, самое суровое вымирания в истории Земли, в которой сильный импульс углерода через земную систему был причастен уничтожает более 95% морских видов по всему миру. С тех пор разговоры с коллегами побудило его рассмотреть вероятность шестое вымирание, поднимая главный вопрос:
"Как можно сравнивать эти великие события в геологическом прошлом, которые происходят за такие огромные сроки, что происходит сегодня, что веками на дольше?" Говорит ротман. "Поэтому я сел в один летний день и пытался думать о том, как можно сделать это систематически."
В конце концов он вывел простую математическую формулу, основанную на базовых физических принципах, которое относится к критической скорости и величины изменения в углеродном цикле на шкале времени, что отделяет быстрых от медленных перемен. Он предположил, что эта формула должна предсказать, должно произойти массовое вымирание, или еще какое-то глобальной катастрофы.
Тогда хозяин спросил, есть ли истории с последующим его гипотезу. Осуществив поиск через сотни опубликованных геохимических работ, он определил 31 события за последние 542 миллиона лет, в течение которых значительные изменения произошли в углеродном цикле Земли. Для каждого события, в том числе пять массовых вымираний, Ротман обратил внимание на изменение углерода, выраженное в геохимических записи как изменение относительной численности двух изотопов углерода-12 и углерода-13. Он также отметил, что продолжительность времени, в течение которого произошли изменения.
Затем он разработал математическое преобразование для преобразования этих величин в общей массе углерода, который был добавлен в океанах во время каждого события. Наконец, он рассчитал массу и сроки каждого мероприятия.
"Стало очевидно, что там была характерная скорость изменения, что система в принципе не нравится идите мимо", - говорит Ротман.
Другими словами, он отметил общий порог, что большинство из 31 события оказались под. В то время как эти события связаны со значительными изменениями в углероде, они были относительно доброкачественные—не достаточно, чтобы дестабилизировать систему к катастрофе. В противоположность этому, четыре из пяти массовых вымираний событий кладут через порог, с самым суровым конце Пермского вымирания наиболее за линию.
"Тогда встал вопрос, выясняя, что это значит", - говорит Ротман.
Скрытые утечки
При дальнейшем анализе, Ротман обнаружил, что критическая скорость для катастрофы, связанные с скрытый процесс в земной природный углеродный цикл. Цикл существенно петлю между фотосинтезом и дыханием. Как правило, происходит "утечка" в цикле, в котором небольшое количество органических поглотителей углерода на дно океана и, с течением времени, похоронен в осадок и изолированы от остальной части углеродного цикла.
Ротман обнаружил, что критическая скорость была равна ставке избыточной продукции двуокиси углерода в результате затыкать течь. Любой дополнительный диоксид углерода вводят в цикл не может быть описан сам цикл. Вместо одного или нескольких других процессов занял бы углеродного цикла в нестабильную территорию.
Затем он определил, что критическая ставка применяется только за шкалой времени, при котором морской углеродного цикла может восстановить свое равновесие после того, как он обеспокоен. Сегодня этот срок составляет около 10 000 лет. Гораздо меньше событий, критический порог уже не привязаны к курсу, при котором углерод добавляется в океан, но вместо того, чтобы общая масса углерода. Оба сценария оставит избыток углерода, циркулирующего в океанах и атмосфере, вероятно, в результате глобального потепления и подкисления океана.
Века это предел
От критической скорости и равновесия сроки, Ротман рассчитанная критическая масса углерода для современной составит около 310 гигатонн.
Затем он сравнил свое предсказание на общую сумму углерода добавлен в океаны земли к 2100 году, как прогнозировалось в последнем докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата. По прогнозам МГЭИК рассмотрим четыре возможных пути для выбросов углекислого газа, начиная с одного, связанного с жесткой политики по ограничению выбросов двуокиси углерода, в другой, связанной с высокой различные сценарии без каких-либо ограничений.
В лучшем случае проекты сценарий, что люди будут добавить 300 гигатонн углерода в океане к 2100 году, в то время как более 500 гигатонн будут добавлены в худшем случае, значительно превышает критический порог. Во всех сценариях, Ротман показывает, что к 2100 году углеродного цикла будет близко или далеко за порог катастрофы.
"Там должны быть пути отступления [выбросы углерода диоксид]," - говорит Ротман. "Но эта работа указывает причины, почему мы должны быть осторожны, и это дает больше причин для изучения прошлого информировать подарок".
Дальнейшего изучения: восстановление после 'гибель' было замедлено более вымираний
Более подробная информация: "Пороги катастрофы в земной системе," Наука Прогресс (2017). advances.sciencemag.org/content/3/9/e1700906


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Пятница, 22.12.2017, 16:21 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
24 ноября, 2017, Университет штата Вермонт
Для эффективной борьбы с голодом, в первую очередь проверьте погоду, говорит новое исследование

Слишком мало дождей, или слишком много, часто драйвера от нищеты и голода, что приводит к ухудшению питания и отсутствия продовольственной безопасности среди уязвимых групп населения. Согласно новому исследованию, режим осадков также предоставить подсказки о том, как наиболее эффективно смягчить нехватку продовольствия.
В исследовании, которое будет опубликовано 24 ноября, в научных докладах, является первым, чтобы анализировать масштабно отношения между продовольственной безопасности среди мелких фермерских хозяйств в Африке и Азии, в режиме выпадения осадков и целый ряд мероприятий - от сельскохозяйственного производства до методов ведения сельского хозяйства для финансовой поддержки - предназначен решать проблему.
Мелкие фермерские хозяйства являются небольших фермерских хозяйств с ограниченными ресурсами, которые зависят от семьи к труду и на работу урожая для еды или дохода. Насчитывается около 460 до 500 млн. мелких фермерских хозяйств в мире, которые выращивают 80 процентов продовольствия, потребляемого в странах с низким уровнем доходов.
В исследовании рассматривается опыт около 2 000 мелких фермерских хозяйств в 12 странах в Западной Африке, Восточной Африке и Азии.
"Большая картина, что одна стратегия вряд ли будет работать везде", - сказала Мередит Найлс, преподаватель в университете кафедры питания и пищевых наук и ведущий Автор исследования Вермонта. "Понимание климата является важным при определении того, какие меры могут быть наиболее эффективным", - сказала она.
Ферм в исследовании, были сгруппированы в три категории: те, кто получил меньше, чем среднее количество осадков в данном году по сравнению с прошлым, те что получили средний уровень осадков, и те, что получили больше, чем в среднем.
Сушилки ферм пережили больше пищи незащищенности, в среднем 3.81 месяцев в учебном году; средний хозяйств меньше, 3.67 месяцев, и влажнее ферм еще меньше, 2.86 месяцев - как можно было бы ожидать. Но все испытали значительное продовольственной безопасности. "Исследование подтверждает то, что мы знаем, что продовольственная безопасность является широко распространенной проблемой в этих областях", - сказал Найлз.
Наличными или пестициды? Это зависит от того.
Были ли различные мероприятия коррелируются с более высокого уровня продовольственной безопасности статистически связан с количеством дождей в хозяйствах было получено в предыдущем году, сообщается в исследовании.
Для хозяйств с более сухими, чем средние условия, финансовая поддержка - денежных средств от других предприятий, займы или денежные подарки - чаще коррелировали с улучшением продовольственной безопасности.
Для более влажных ферм, сельскохозяйственного производства и практики, включая использование пестицидов, удобрений, ветеринарных препаратов и живыми животными всего связано с увеличением продовольственной безопасности.
Для хозяйств со средним количеством осадков, обе стратегии оказались эффективными.
"Вода-это принципиально ограничивающим фактором", - сказал Найлз. "Если Вы не имеете его, потом сельскохозяйственного производства, вероятно, не имеет значения. То, что вам нужно, по крайней мере, в краткосрочной перспективе-деньги".
Наличие удобрений была одна константа, которая помогла хозяйствам повысить уровень продовольственной безопасности, независимо от количества осадков, которое они получали, по данным исследования.
Микро-финансирование: поучительная история
Изучение и одобрение микро-финансовых стратегий, которые были созданы, чтобы помочь хозяйствам в Африке и Азии и поучительная Сказка о том, что они, возможно, не универсально иметь решающее значение для мелких фермерских хозяйств, испытывающих нехватку продовольствия.
"Мы не видим эффекта финансовой стратегии в влажнее, чем в среднем домохозяйства сделать разницу в краткосрочной перспективе", - сказал Найлз. "Но эти финансовые стратегии представляется особенно важным, когда засуха или уменьшение количества атмосферных осадков воздействия растениеводства и источников дохода".
Изменение климата увеличивает важность стратегического вмешательства
Вопрос о том, что работает, а что не особенно важно из-за изменения климата, - сказал Найлз. "Большинство мелких фермерских хозяйств полагаться на неорошаемого земледелия, поэтому они уязвимы для изменения климата, которое призвано, скорее всего, увеличится количество осадков в изменчивости. Наша работа предполагает, что при отсутствии надлежащих мер, эти будущие условия могут ухудшить продовольственной безопасности".
Для достижения своих выводов, изучение кросс проанализировал два набора данных. Был опрос мелких фермеров к изменению климата, сельскому хозяйству и продовольственной безопасности (CCAFS) в сочетании с 30 лет данных об осадках для каждого домохозяйства в опросе по координатам GPS.
По данным продовольственной и сельскохозяйственной Организации Объединенных Наций, продовольственная безопасность существует, когда все люди в любое время имеют физический, социальный и экономический доступ к достаточному количеству безопасной и питательной пищи, которая удовлетворяет их пищевые потребности и вкусовые предпочтения для ведения активного и здорового образа жизни.
Дополнительно изучить: карта микронутриентов показывает важность малых и средних хозяйств


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Пятница, 22.12.2017, 16:24 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
21 Декабря 2017, Колумбийский Университет
Жарче будет способствовать ускорению миграции лиц, ищущих убежища в Европе, говорится в исследовании

Новое исследование прогнозирует, что мигрантов, претендующих на убежище в Европейском Союзе увеличится почти в три раза превышает средний уровень за последние 15 лет к 2100 году, если выбросы углерода продолжают свой путь. Исследование показывает, что сокращение выбросов может частично остановить волну, но даже при оптимистическом сценарии, Европа может увидеть ходатайств о предоставлении убежища возрастет как минимум на четверть. Результаты исследования были опубликованы сегодня в журнале Наука.
"Европа уже находится в противоречии о том, сколько беженцев признать", - сказал старший Автор исследования, Вольфрам Schlenker, экономист в школе Колумбийского университета международных и общественных отношений (СИПА) и профессор Института Земли. "Хотя более бедных стран в более теплые регионы наиболее уязвимы для климатических изменений, наши результаты свидетельствуют о том, в какой степени страны взаимосвязаны, и Европа увидит большее число отчаявшихся людей, бегущих из своих стран."
Schlenker и соавтор исследования Anouch Missirian, кандидат в ГАРО, по сравнению ходатайств о предоставлении убежища в ЕС подали из 103 стран в период между 2000 и 2014, с изменениями температуры в странах происхождения заявителей. Они обнаружили, что чем больше температура за каждой стране аграрный регион отклонились от 20 градусов Цельсия (68 по Фаренгейту) в течение своего вегетационного периода, более вероятно, что люди должны были искать убежища за рубежом. Культуры растут лучше всего при средней температуре 20 градусов Цельсия, и поэтому не удивительно, что жарче, чем нормальных температурах увеличивается ходатайств о предоставлении убежища в горячих местах, таких как Ирак и Пакистан, и опустил их в холодных местах, например, Сербии и Перу.
Объединение лиц, применение данных прогнозы будущего потепления, исследователи выяснили, что повышение средней глобальной температуры на 1,8 °можете оптимистичный сценарий, при котором выбросы углекислого газа придавить во всем мире в ближайшие несколько десятилетий, а затем уменьшится,—увеличится приложений на 28 процентов к 2100 году, переводя на 98,000 дополнительных приложений в ЕС каждый год. Если выбросы углекислого газа продолжат на своей нынешней траектории, с глобальной температуры роста на 2,6 С до 4,8°С К 2100 году, приложения может увеличить на 188%, что приведет к дополнительной 660,000 заявок каждый год.
Под знаковым климата по сделке, заключенной в Париже в 2015 году большинство стран мира договорились сократить выбросы углерода, чтобы ограничить потепление к 2100 году до 2°C выше доиндустриального уровня. Недавнее решение президента Трампа отказаться Соединенных Штатов Америки, второго по величине в мире источником выбросов углекислого газа, с согласия теперь угрожает этой цели.
В дальнейшем неудача сократить американские выбросы углекислого газа в США Агентство по охране окружающей среды предложило снижение американского правительства "социальные издержки" углерода, или расчетная стоимость повышения уровня моря, к снижению урожайности, и других, связанных с изменением климата экономический ущерб, от $42 за тонну к 2020 году до $1 за тонну. ЕРА частично прибывший на нижнем рисунке без учета стоимости выбросов США в других странах, однако как показывает исследование, последствий в развивающихся странах имеют четкое воздействие на развитые страны. "В конце концов, невыполнение плана адекватно по вопросам изменения климата, принимая полную стоимость выбросов углекислого газа во внимание будут намного дороже", - сказал Missirian, четвертый-год устойчивого развития крупных.
Исследование добавляет к растущему телу доказательства того, что погодные условия могут привести к дестабилизации общества, сток конфликт и заставить людей покинуть свои родные страны. В широко цитируемой 2011 исследование в Nature, группа исследователей, возглавляемая Соломон Сян, а затем аспирантом в ГАРО, связаны современные циклы Эль-Ниньо и засуха к росту насилия и войны в мире.
Совсем недавно, исследователи выявили связь между сушкой на Ближнем Востоке и продолжающегося там конфликта. В исследовании 2015 года в трудах Национальной Академии наук, другая группа исследователей Колумбийского дело, что изменение климата сделало Сирии на 2006-2010 годы засухи два-три раза чаще, и что засуха была катализатором для восстания в Сирии в 2011 году. Гражданской войны до сих пор не заявило 500 000 жизней, по одной из оценок, и заставили 5,4 миллиона сирийцев бежать из страны.
Германия заняла наибольшую долю просителей убежища из Сирии и других странах, но все чаще сталкивается с негативной реакции со стороны немецких избирателей волнует ассимиляция и потеря рабочих мест. Волна антииммигрантских настроений в Европе привело к Венгрия строит стену, чтобы отгородиться от беженцев и повлияли на решение Великобритании выйти из состава Европейского Союза. В Соединенных Штатах, Президент Трамп был избран в состав его обещают построить стены, чтобы блокировать мексиканских иммигрантов из незаконного въезда в страну.
Сяну, сейчас профессор экономики в университете Калифорнии, Беркли, не принимавший участия в исследовании, назвал исследование "невероятно важным" тревожным звонком. "Мы должны создать новые институты и системы управления этим беспрерывным потоком лиц, ищущих убежища", - сказал он. "Как мы видим из опыта последних лет, в Европе существуют огромные издержки, как для беженцев и их хозяев, когда мы застигнуты врасплох. Мы должны планировать заранее и готовиться".
Колин Келли, ученый климата на международных научно-исследовательского института Колумбии климата и общества, которые связаны с изменением климата продолжающегося конфликта в Сирии, также высоко оценил исследования. "Неясно, сколько еще греть будут произойти между теперь и конец века, но исследование ясно демонстрирует, насколько сильно изменится выступает в качестве "мультипликатора угроз", климата. Богатые страны могут ожидать, чтобы чувствовать себя прямое и косвенное воздействие погодных катаклизмов от антропогенного изменения климата в более бедных, менее устойчивых стран".
Исследование было инициировано по просьбе Объединенный исследовательский центр Европейской Комиссии (ОИЦ), который также обеспечил финансирование. "Эти результаты будут особенно важно для политиков, поскольку они показывают, что последствия изменения климата могут выходить за границы одной страны, возможно, способствует росту миграционных потоков", - сказал Хуан-Карлос привилегированном, старший эксперт Центра, в частности, экономики, изменения климата, энергетической и транспортной единице. "Дальнейшие исследования должны искать пути для развивающихся стран для адаптации их методов ведения сельского хозяйства к изменению климата."
Прикрепления: 5507878.jpg(50.3 Kb)


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Среда, 24.01.2018, 03:26 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
22.01.2018
Эксперимент Кэлхуна: проблема перенаселения на примере "мышиного рая"
МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. В большинстве случаев судьба лабораторных мышей незавидная, но Джон Кэлхун в 1968 году попытался создать для них поистине "райские" условия в рамках эксперимента "Вселенная 25". Итог этой затеи был очень неожиданным, и, возможно, людям есть о чем беспокоиться в связи с этим.
Для эксперимента были взяты четыре самки и четыре самца мышей. Специально для них была оборудована специальная "закрытая вселенная" — бак-параллелепипед со сторонами 2,5x2,5x1,5 метра. Мыши обеспечивались постоянным кормом и питьем. У каждой из них была собственная "жилплощадь" — небольшие капсулы, где мыши могли находиться в свободное от кормления время. Целью эксперимента, который проводился на базе Национального института психического здоровья, был анализ развития популяции в таких благоприятных условиях.
Пределом для популяции, по расчетам ученых, была численность в девять с половиной тысяч особей, если брать в расчет то, как кормили животных. Воды хватило бы, чтобы ежедневно поить чуть более шести тысяч мышей. Однако на пике эксперимента численность животных составила 2200 особей.
Всего Кэлхун выделил четыре этапа развития мышиного "рая". Период с момента начала и до появления первых детенышей ученый назвал стадией А. После этого, на стадии B, число мышей удваивалось каждые 55 дней. На стадии С, когда в баке проживало 620 мышей, темпы роста популяции замедлились. Теперь она удваивалась каждые 145 дней, и между мышами начала формироваться социальная иерархия. Некоторых молодых самцов их сородичи стали изгонять на периметр бака.
"Отверженные" мыши, израненные своими сородичами, "психологически ломались". Некоторые из них становились пассивными, другие – наоборот, чрезмерно агрессивными, они часто нападали на других мышей. Из-за этого повышался риск для беременных самок. В итоге они (а не самцы) сами стали вести себя агрессивно, и защищать свою территорию. Иногда они нападали на собственных детей. Из-за этого в популяции упала рождаемость, а смертность молодняка значительно выросла.
Фаза D стала последней стадией существования мышиного "рая". К моменту ее начала численность мышей стала сокращаться. Самки практически перестали рожать, а среди самцов сформировалась группа, которую сам автор эксперимента назвал "красивыми". В отличие от изгоев, у них не было шрамов, но они даже не пытались оставить после себя потомства. Все свое время они посвящали еде, сну и чистили шерстку.
В 1972 году Кэлхун принял решение завершить эксперимент. В баке оставалось всего 22 самца и 100 самок. К этому моменту особи уже не могли дать потомство, которое было бы в состоянии оживить популяцию.
Ученый предвидел такой исход и во время третьей фазы пытался с небольшой группой мышей заново запустить процесс создания популяции. Однако животные оставались верны модели поведения, которую усвоили в баке.
По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества из-за появления прослойки "изгоев". Они вынуждены конкурировать со старшими самцами, общество переживает "смерть духа".
Сегодня некоторые ученые, принимая во внимание заявления о перенаселенности Земли, говорят о возможности повторения такого сценария для людей. Сам ученый говорил, что уже к 1984 году человечество может пройти точку невозврата. Однако стоит также отметить, что эксперимент Кэлхуна был подвергнут критике за некоторые моменты.
Уборка в баке осуществлялась примерно раз в шесть-восемь недель. За это время в нем скапливалось большое количество отходов жизнедеятельности мышей, что могло способствовать распространению инфекций. Также некоторые ученые обратили внимание, что условия содержания мышей могли провоцировать распространение болезней – как отмечал сам Кэлхун, летом температура в баке могла повышаться до 32 градусов Цельсия, что не благоприятствует размножению мышей.
Многие также критикуют эксперимент за то, что основателями популяции были родственные мыши, и именно поэтому их потомство может быть не в состоянии создать стабильную популяцию.


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
New Seers ( Новые Видящие) форум » Выживание в кризисных ситуациях » Мониторинг - катаклизмы, стихии, аномалии » Мониторинг - устойчивость цивилизации » Устойчивость человеческой цивилизации - аналитика (Аналитики: Запас прочности мировой экономики перед потрясени)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Переход на главную New Seers в Контакте











Locations of visitors to this page Яндекс.Метрика
Google+