Пятница, 14.12.2018, 21:03


/ГлавнаяМой профильВход

Вы вошли как Гость · Группа "Гости" · RSS

Логин:
Пароль:
[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
New Seers ( Новые Видящие) форум » Выживание в кризисных ситуациях » Мониторинг - катаклизмы, стихии, аномалии » Мониторинг - тектонические, сейсмические катаклизмы » Уровни древних морей
Уровни древних морей
КочевникДата: Понедельник, 12.09.2011, 01:44 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
http://www.evgengusev.narod.ru/geomorph/kulikov-1961.html
О ДРЕВНИХ БЕРЕГОВЫХ ЛИНИЯХ НА ДНЕ КАРСКОГО МОРЯ

Н.Н. КУЛИКОВ, В.Т. МАРТЫНОВ

НИИГА

Среди арктических морей Карское море является одним из наиболее изученных в геолого-геоморфологическом отношении. В результате многолетних исследований достаточно хорошо изучены и рельеф дна, и осадки этого бассейна.

В настоящее время в пределах дна Карского моря можно выделить следующие основные морфологические районы. В центре северной половины моря находится Центральная Карская возвышенность, протянувшаяся с севера на юг через острова Ушакова, Визе и Уединения. Восточнее ее расположен желоб Воронина, а западнее находится желоб «Святой Анны». Вдоль восточного берега Новой Земли вытянулась Новоземельская впадина. В пределах остальной части южной половины дна моря, Прибрежной мелководной зоны, выделяются три морфологически различные подводные равнины: Юго-Западная, расположенная между Новоземельской впадиной и п-вом Ямал, Южная, расположенная между о-вом Белым и островами Арктического института, и Притаймырская, расположенная восточнее Южной равнины, включая о-ва Известий ЦИК и Сергея Кирова и архипелаг Норденшельда. Эти крупные морфологические элементы рельефа дна Карского моря предопределены всей предшествующей историей его развития. С границами этих морфологических элементов в той или иной степени связано расположение древних береговых линий на дне Карского моря.

Наличие следов древней эрозионной сети и погруженных древних береговых линий на дне Карского моря было известно еще в тридцатых годах нашего века. Вопрос о характере и степени сохранности береговых линий на дне моря является дискуссионным. Он, в частности, освещен в статьях А. Лисицына и Г. Удинцева [Лисицын и Удинцев, 1952; 1953]. Однако лишь сравнительно недавно В.Н. Саксом впервые было установлено положение древних береговых линий арктических морей СССР в геохронологии четвертичного периода. Наиболее древняя из них располагается в границах материкового склона, за пределами Карского моря, и отделяет области, бывшие под водой в течение всего четвертичного периода. Вторая погруженная береговая линия, которую В.Н. Сакс относит по возрасту ко времени около 40 000 лет назад, оконтуривает Северную Землю, желоб Воронина, Центральную Карскую возвышенность, Новоземельскую впадину и желоб «Святой Анны» и уходит в пределы Баренцева моря, располагаясь на глубине порядка 200 м . Как известно, в Баренцевом море на этой глубине также прослеживается древняя береговая линия [Виноградова, 1957; Кленова, 1948].

Третья, наиболее молодая из этих древних береговых линий проводится В.Н. Саксом на уровне 70- 100 м , у восточных берегов Новой Земли и Вайгача, севернее Байдарацкой губы и примерно на границе Прибрежной мелководной зоны. Большая часть Центральной Карской возвышенности была отделена проливом. Эту древнюю береговую линию В.Н. Сакс относит ко времени около 20 000 лет назад. Им также показаны в общих чертах и древние долины Оби, Енисея, Пясины, Нижней Таймыры и несколько древних речных долин в пределах Центральной Карской возвышенности, причем долина Енисея - Пясины проведена к желобу Воронина, а долина Нижней Таймыры доведена лишь до третьей древней береговой линии.

Исследования последних лет показали, что указанное В.Н. Саксом расположение древних береговых линий и некоторых древних речных долин в общих чертах верно.

Каковы же особенности рельефа дна Карского моря, которые позволяют установить наличие древних береговых линий? Этими особенностями являются следы рельефа субаэрального происхождения различной степени сохранности, прослеживающиеся до древних береговых линий, и выраженность в рельефе самых древних береговых линий.

Наиболее характерными следами субаэрального рельефа на дне Карского моря являются затопленные древние речные долины, установленные на большей части дна моря. Большинство этих долин достаточно отчетливо выражено в рельефе и прослеживается почти на всем их протяжении. Однако на участках, находящихся в зоне волнового воздействия, а также на участках, испытавших в предшествующие трансгрессии и регрессии моря более длительное воздействие абразионных и аккумулятивных процессов, затопленные древние долины выражены слабее и нередко обнаруживаются лишь в виде слабо заметного углубления дна с выровненным рельефом. Так, древние долины Оби, Енисея и Пясины значительно хуже прослеживаются на глубинах менее 40- 50 м , чем на участках глубже 50 м .

В древней долине Оби, простирающейся на дне моря в северо-западном направлении до Новоземельской впадины, отчетливо выражены «устьевые» участки на глубине примерно 100 м и у восточного склона Новоземельской впадины на глубине 300 м . Хорошо выраженные «устьевые» участки наблюдаются у крупнейшей древней долины Енисея и у древней долины Пясины на глубине около 100 м , а также у их совместной долины на ее выходе к юго-восточной вершине желоба «Святой Анны» на глубине 250- 275 м и у многих других древних речных долин (рис. 1). В некоторых древних речных долинах в пределах Южной подводной равнины и северной части Юго-Западной подводной равнины, в том числе в долине Оби, на «устьевых» участках слабо прослеживаются дельтовые образования.

Другими следами субаэрального рельефа на дне Карского моря являются сложные комплексы форм, состоящие из холмов, гряд, западин и глубоких вытянутых желобов (трогов) на продолжении современных фиордов, наблюдающиеся на участках, прилегающих к районам древнего и современного оледенения. Такой затопленный ледниковый рельеф широко развит в пределах Притаймырской подводной равнины и у берегов Новой Земли и Северной Земли, причем прослеживается он на глубинах от 30-50 до 250- 275 м (у восточного берега Новой Земли).

Анализ рельефа дна показывает, что в упомянутых областях на глубинах 200- 300 м и порядка 100 м отчетливо прослеживаются на огромные расстояния склоны, большей частью значительной высоты и крутизны, являющиеся не чем иным, как древними береговыми линиями. Совершенно очевидно, что они соответствуют древним береговым линиям, выделенным В.Н. Саксом на глубинах порядка 200 и 70- 100 м , но отличаются от них несколько иным расположением на отдельных участках.

Помимо этого, в северной части желоба «Святой Анны» достаточно четко обнаруживаются склоны, как со стороны Земли Франца-Иосифа, так, в особенности, со стороны северной части Центральной Карской возвышенности, являющиеся бортами желоба и отмечающие еще одну древнюю береговую линию на глубине порядка 500 м , которая, вероятно, соответствует древней береговой линии, показанной В.Н. Саксом за пределами Карского моря.

По существу, эта древняя береговая линия (назовем ее первой, как наиболее древнюю из указанных трех) приурочена к материковому склону, в который вдается желоб «Святой Анны». Откосы здесь довольно изрезанные, по-видимому древнейшими речными долинами, следы которых еще заметны и в пределах Центральной Карской возвышенности и на ее склонах, обращенных к желобу «Святой Анны», вплоть до глубин порядка 500 м . Углы этих достаточно высоких склонов достигают 1°-1°30', местами 2°.

Вторая древняя береговая линия имеет значительно большее протяжение, чем первая. Она оконтуривает желоб Воронина, Центральную Карскую возвышенность и Новоземельскую впадину, уходя в Баренцево море. Кроме того, эта береговая линия наблюдается в проливах Шокальского и Вилькицкого. Для нее характерна различная степень сохранности склонов на отдельных ее участках. Западнее Новоземельской впадины склон имеет среднюю крутизну не более 1°20', но местами достигает 7°40'. Склон расчленен троговыми долинами на продолжении фиордов. Здесь наблюдаются многочисленные холмы и западины ледникового происхождения. Восточнее впадины склон менее крутой, угол наклона его в среднем не более 0°43'. Здесь склон расчленен многочисленными древними речными долинами, которые выходят к нему «устьевыми» участками.

Юго-восточнее желоба «Святой Анны» береговая линия выражена слабее, склоны здесь пологие, но также расчленены древними речными долинами. Если в районе Новоземельской впадины вторая древняя береговая линия прослеживается на глубине 275- 300 м , то на данном участке она расположена несколько выше, на глубине 250- 275 м . Далее к северу эта древняя береговая линия слабо прослеживается на той же глубине на восточном склоне желоба «Святой Анны», общем и для нее, и для первой древней береговой линии.

В северной части Центральной Карской возвышенности и желоба Воронина вторая древняя береговая линия выражена слабее, склоны здесь пологие, тогда как в средней и южной частях желоба Воронина склоны круче и береговая линия четко прослеживается на глубине 200- 250 м . В проливе Шокальского она выражена крутым склоном, угол наклона которого в среднем составляет около 2°, в то время как в проливе Вилькицкого древний береговой склон положе, угол наклона его достигает в среднем 40'.

Таким образом, вторая древняя береговая линия располагается на глубине, колеблющейся от 200- 250 м в восточной части моря до 250- 275 м на западном склоне Центральной Карской возвышенности и до 275- 300 м в районе Новоземельской впадины, что можно объяснить неравномерностью тектонических движений различных участков дна Карского моря, имевших место в последующее за формированием этой древней береговой линии время.

Наибольшей по протяженности и наиболее четко выраженной в рельефе дна Карского моря является третья древняя береговая линия, расположенная на глубине порядка 100 м . Она сильно изрезана, особенно на участках западнее о-ва Белого и северной оконечности п-ва Ямал, а также в пределах Центральной Карской возвышенности и Притаймырской подводной равнины, что связано с расчлененностью склона и расположением выше его поверхности дна древних речных долин, а также с наличием ледникового рельефа субаэрального происхождения (в северной части Притаймырской подводной равнины). Слабее расчленена и значительно хуже выражена береговая линия у восточного побережья Южного острова Новой Земли и, особенно, западнее Северной Земли.

Склон вблизи третьей береговой линии довольно крут почти на всем ее протяжении. Например, западнее п-ва Ямал и в северной части Байдарацкой губы дно имеет падение в среднем 0°45'.

Помимо рассмотренных трех древних береговых линий, формировавшихся в условиях длительного стояния уровня моря и представленных прослеживающимися на большие расстояния древними береговыми уступами, в южной части моря, в Обь-Енисейском районе, на глубинах 50 и 20 м наблюдаются слабо выраженные в рельефе древние береговые валы. Слабая сохранность береговых валов вполне понятна, если учесть давность их образования и усиленные абразионно-аккумулятивные процессы в этом районе моря. Эти древние береговые валы формировались в условиях выровненного рельефа в районе расположения древнего берега и, по-видимому, при кратковременных стояниях уровня моря. В направлении к Обской губе и Енисейскому заливу эти древние береговые валы в плане обнаруживают изгибы, отмечая прежние местоположения устьев Оби и Енисея.

Наибольшие регрессии и трансгрессии моря в планетарном масштабе за четвертичный период, как известно, были связаны с ледниковыми и межледниковыми эпохами. В пределах северных морей СССР наибольшие регрессии четвертичного периода, оставившие после себя древние береговые линии и затопленный ныне рельеф субаэрального происхождения, относятся В.Н. Саксом [1952] к максимальному, зырянскому и сартанскому оледенениям.

В одной из последних работ Н.Н. Лапиной и Н.А. Белова [1961] приводятся данные о стратификации и возрасте донных осадков, основанные на изучении длинных колонок грунтов из Полярного бассейна. Наиболее длинные колонки вскрыли осадки, соответствующие времени максимального оледенения. Конец максимального оледенения, по этим данным, относится ко времени порядка 105 тысяч лет назад, межледниковая эпоха длилась от 105 тыс. лет до 65 тыс. лет назад, зырянское оледенение - от 65 тыс. лет до 32 тыс. лет. Продолжительность зырянского оледенения была около 33 тыс. лет, из которых около 20 тыс. лет приходилось на первую, более мощную стадию оледенения, 8,5 тыс. лет - на межстадиальное потепление и 6 тыс. лет - на вторую стадию оледенения. Последующая каргинская трансгрессия относится ко времени от 32 тыс. до 20 тыс. лет назад, сартанское оледенение (являющееся по мнению ряда исследователей последней стадией зырянского оледенения, что более справедливо на наш взгляд) - от 20 тыс. до 9 тыс. лет назад.

Сопоставляя данные о четвертичной истории арктических морей СССР и севера Сибири с анализом рельефа дна Карского моря, можно считать, что время формирования наиболее древней береговой линии, расположенной на глубине порядка 500 м , относится к концу максимального оледенения, т.е. имело место примерно 110 тыс. лет назад. Вся площадь современного Карского моря, за исключением северной части желоба «Святой Анны», бывшего заливом Северного Ледовитого океана, являлась в то время сушей.

Наступившая затем в межледниковое время трансгрессия моря «отодвинула» далеко на юг, в глубь материка, береговую линию. Затем последовала регрессия моря, достигшая своего максимума, по-видимому, во второй половине первой стадии зырянского оледенения, т.е. около 50 тыс. лет назад, и береговая линия вновь переместилась на север, примерно до нынешних глубин 200- 300 м . В пределах Карского моря в это время существовало лишь два глубоко вдающихся в сушу залива. Один из них был на месте желоба Воронина, а второй, особенно далеко заходящий в глубь суши, находился на месте желоба «Святой Анны» и Новоземельской впадины. Несмотря на то, что в настоящее время Новоземельская впадина отделена от желоба «Святой Анны» порогом, между ними должна была существовать связь даже в наибольшую регрессию моря во второй половине первой стадии зырянского оледенения, так как замкнутое озеро на месте современной Новоземельской впадины вряд ли могло явиться достаточным резервуаром для огромных масс речных вод, поставлявшихся в него многочисленными реками, в том числе древней Обью. Обособление Новоземельской впадины, по-видимому, произошло позднее, в результате поднятия дна в районе нынешнего порога между впадиной и желобом «Святой Анны». Возможно, что в то время с этим огромным, глубоко вдающимся в сушу заливом имело связь также и озеро, существовавшее на месте нынешней котловины к востоку от о-ва Вайгач, в которое впадали древние реки (их долины прослеживаются на дне Байдарацкой губы и западнее п-ва Ямал).

Сравнительно небольшие заливы существовали в то время также в проливах Шокальского и Вилькицкого, причем в последний впадала древняя Нижняя Таймыра.

Зырянское оледенение, охватившее огромные площади как материка, так и нынешнего дна Карского моря, создало ледниковый рельеф, довольно хорошо сохранившийся в настоящее время в пределах Притаймырской подводной равнины. Его сохранность объясняется большей ледовитостью этой части моря и наличием здесь многочисленных островов, что уменьшает волновое воздействие на дно, по сравнению с другими участками моря.

В наступившее вслед за первой стадией зырянского оледенения межстадиальное время, судя по увеличению дисперсности осадков в Северном Ледовитом океане, относящихся к этому времени [Лапина, Белов, 1960], имела место кратковременная и, по-видимому, небольшая по масштабам трансгрессия моря. Возможно, что древние береговые валы, наблюдающиеся ныне на глубине около 50 м , отражают береговую линию времени максимального развития этой трансгрессии, т.е. примерно 38 тыс. лет назад.

Во время второй стадии зырянского оледенения береговая линия вновь продвинулась к северу, по-видимому до того же положения, что и в первую стадию оледенения.

В каргинское время трансгрессия моря охватила значительно большую площадь современного Карского моря, чем в межстадиальное время. Во время наибольшего продвижения моря береговая линия достигала, видимо, положения современных глубин порядка 20 м , где прослеживаются, как было сказано выше, древние береговые валы. Судя по приведенным выше данным о возрасте каргинской трансгрессии, можно предполагать, что формирование этих береговых валов происходило приблизительно 20 тыс. лет назад.

Новая регрессия моря, наступившая в сартанское время, понизила его уровень примерно на 100 м ниже современного. В пределах Центральной Карской возвышенности образовались, как это было и прежде в зырянское межстадиальное время и в каргинское время, большие острова, разделенные проливами на месте древних речных долин. Многочисленные мелкие острова возникли в северной части Притаймырской подводной равнины, к северу от береговой линии того времени. Вышедшее из-под уровня моря дно вновь подверглось эрозионному расчленению. В результате длительного стояния уровня моря выработалась береговая линия, которая прослеживается ныне на глубине около 100 м . Формирование ее произошло более 9 тыс. лет назад.

О молодости этой береговой линии свидетельствует, помимо хорошей сохранности, также наблюдающееся на отдельных участках, расположенных выше ее, близкое к поверхности дна моря залегание осадков относительно древнего возраста. Участки эти удалены от современной береговой линии и путей следования Обь-Енисейских вод, являющихся основными источниками питания осадков в Карском море, что обусловило относительно слабую аккумуляцию. Примером такого участка является выступ сартанской береговой линии в юго-западной части моря. Здесь в бортах четко выраженной древней речной долины, рассекающей склон, выходят осадки, которые отличаются от современных и имеют, по-видимому, позднеледниковый возраст. В ряде мест Центральной Карской возвышенности, расположенных также выше этой береговой линии, под тонким слоем современных осадков находятся меловые отложения, аналогичные породам островов Визе и Уединения.

В результате начавшейся в послеледниковое время трансгрессии береговая линия вновь переместилась до положения, близкого к современному, и затем приобрела свое современное положение и облик.

В заключение необходимо заметить, что трансгрессии и регрессии моря в четвертичном периоде были на различных участках, несомненно, неравномерными по амплитуде вследствие влияния тектонических движений. Примером может служить район Новой Земли и сопряженной с нею Новоземельской впадины, где древние береговые линии прослеживаются на глубине до 300 м и на высоте до 400 м , т.е. амплитуда движении достигала 700 м , в то время как на других участках она была значительно меньше.

При анализе древних береговых линий на дне Карского моря, естественно, невозможно было учесть все многообразие факторов, влиявших на развитие различных участков дна моря в течение четвертичного периода, многие этапы которого еще слабо изучены. Вследствие этого изложенные выше палеогеографические соображения не претендуют на безусловность. Дальнейшие исследования, несомненно, дополнят наши представления о рельефе дна Карского моря, в том числе и о древних линиях, и прольют свет на еще не ясные стороны палеогеографии этого района.



Научно-исследовательский институт геологии Арктики

Министерства геологии и охраны недр СССР



ЛИТЕРАТУРА

Виноградова П.С. 1957. Новые данные о рельефе дна Баренцева моря. Труды ПИНРО, вып. X.

Кленова М.В. 1948. Геология моря. Учпедгиз, М.

Коллектив авторов. 1959. Четвертичные отложения Советской Арктики. Труды НИИГА, т. 91.

Лапина Н.Н, Белов Н.А. 1960. Особенности процесса осадкообразования в Северном Ледовитом океане.

Лисицын А.П., Удинцев Г.Б. 1952. О литологических признаках погруженных древних береговых линий. Доклады АН СССР, т. 84, № 4.

Лисицын А.П., Удинцев Г.Б. 1953. О древних береговых линиях на дне моря. Изв. АН СССР, сер. геогр., № 1.

Сакс В.Н. 1952. Опыт восстановления истории развития Сибири в четвертичный период Материалы по четвертичному периоду СССР, вып. 3. Изд-во АН СССР, М.

VANADEST RANNIKUMOODUSTISTEST KARA MERE PŎHJAS

N. KULIKOV, V. MARTŎNOV

Resümee

Kara mere põhjas on laialt levinud subboreaalse päritoluga reljeefi jäljed: üleujutatud vanad jõeorud, glatsiaalne reljeef ja vanad rannajooned ning -vallid. Üleujutatud jõeorud on jälgitavad 250- 300 m sügavuseni. Taimõri veealuse tasandiku piires ja Novaja Zemlja ning Severnaja Zemlja ranniku lähedal sügavustes 30- 50 m kuni 200- 275 m levib ulatuslikult glatsiaalne reljeef.

Kõige vanem rannajoon asub ligikaudu 500 m sügavuses. See rannajoon kujunes maksimaalse jäätumise lõpul umbes 110 tuhat aastat tagasi. Teine vana rannajoon, mis kujunes ligikaudu 50 tuhat aastat tagasi zõrjani jäätumise ajal, kulgeb sügavustes 250- 300 m . Kolmas vana rannajoon on kõige liigestatum ja avaldub kõige selgekujulisemalt. See rannajoon, mis kujunes sartaani jäätumise ajal enam kui üheksa tuhat aastat tagasi, asub ligikaudu 100 m sügavusel.

Sügavustes 50 m ja 20 m avalduvad reljeefis nõrgalt rannavallid, mis peegeldavad nähtavasti karaniaegse mere rannajoont. Need kujunesid enam kui 20 tuhat aastat tagasi.



NSV Liidu Geotoogia ja Maapõuevarade-kaitse Ministeeriumi

Teadusliku Uurimise Instituut



ON THE ANCIENT SHORELINES OF THE BOTTOM OF THE KARA SEA

N. KULIKOV, V. MARTYNOV

Summary

On the bottom of the Kara Sea features of subaerial relief are widespread, e.g. submerged ancient river valleys, submerged glacial relief, submergence shorelines and swells. Submerged river valleys can be distinctly traced up to a depth of 250- 300 m . A glacial submerged relief distributed in the vicinity of the Pretaimyrean submarine plain and near the coasts of the Novaya Zemlya and the Severnaya Zemlya can be observed at depths of 30- 50 m to 200- 275 m .

The oldest shoreline is located at a depth of about 500 m . Its formation took place about 110,000 years ago, at the end of the maximum ice. The second ancient shoreline can be traced at a depth of 250- 300 m . It was formed about 50,000 years ago, during Zyrian glaciation. The third shoreline is the most dismembered and obvious one. It occurs at a depth of about 100 m . The formation of this old shoreline dates from the time of the Sartanian glaciation, having taken place more than 9,000 years ago.

At the depths of 50 m and 20 m less obvious ancient coastal swells can be observed. These swells probably represent the shoreline of the Cargean Sea . Their formation took place about 20 thousand years ago.



Scientific Research Institute of Arctic Geology

of the Ministry of Geology and Protection of Minerals of the USSR



Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Понедельник, 12.09.2011, 01:47 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
http://www.pravda-nn.ru/archive/number:673/article:10692/
Всемирный потоп устроила ...Ока?
20:00 — 14.01.2010
«Влияние наших предков, заселивших Поволжье в древние, еще «допотопные» библейские времена, на судьбы множества исторических народов неоценимо велико и бесспорно»,- такую совершенно фантастическую с точки зрения традиционной истории версию выдвигает наш земляк Дмитрий Квашнин. Свою доказательную базу он собирал по крупицам из работ средневековых историков, из древних и современных карт, из трудов геологов и путешественников. На неожиданные открытия и артефакты его наталкивали былины, легенды, предания и сказки, сохранившиеся в народной памяти до сегодняшнего дня. Результаты своих исследований он изложил в своей пока еще не изданной книге «Русь изначальная - потерянная история или несколько шагов в поисках истины». По причине малой газетной площади мы не можем опубликовать его целиком. Поэтому мы решили расспросить автора о том, какие результаты принесли ему экспедиции по нашей области «со сборником народного фольклора» в качестве путеводной нити.
- Дмитрий, вы доказываете, что Нижний Новгород был основан на месте более старого города, который стоял на берегу существовавшего в то время Русского моря. Что это был за город и откуда в центральной европейской части материковой России могло появиться море?
- О городе, стоявшем на месте слияния современных рек Волги и Оки, существует множество легенд и преданий разных народов Поволжья. У него даже сохранились несколько имен: Угарман, Чулхула, Обранош. Город наш удивительный и очень древний. Он был построен в незапамятные, еще «допотопные» времена, и имя его было известно всему миру. Чтобы узнать это имя, вам придется ознакомиться с моей книгой более подробно. Пусть это будет маленькой интригой.
Теперь о древнем море. Доказать его существование достаточно просто: все древние приволжские поселения Нижегородчины стоят на абсолютной отметке не ниже 85 метров над уровнем моря. На этих высотах стоят и Нижегородский кремль,и Городец, и многие другие древние городища.
По моим расчетам, уровень древнего моря составлял 87м абсолютной высоты, что позволяло слиться воедино акваториям Черного, Азовского, Каспийского и Аральского морей, которые и образовали сказочное «море-окиян», или, как я его назвал, Русское море. При этом Русское море имело своим продолжением в виде заливов и фьордов затопленные до этих высот русла современных рек.
На приволжской акватории России существует немало древних селищ и городищ, но ни одно из них не находится на высотах ниже 85 метров. Никто не селится и не строится под водой, разве только водяные и русалки.
Природа сохранила древние следы неизвестного нам сегодня могучего водоема.
«Очелье» - высокая левобережная терраса Волги, находящаяся в нескольких километрах от реки и ограничивающая пойму, наблюдается на большой территории Нижегородской области от города Городец до села Михайловское и ниже в республике Марий Эл.
Такая же терраса существует и в волжском правобережье от плотины Горьковской ГЭС до деревень Рылово, Замятино, Шурлово и ниже. Ширина поймы, ограниченной этими террасами, достигает десяти-пятнадцати и более километров.
Аналогичная ситуация наблюдается и с руслами рек Оки и Клязьмы.
Можно попытаться объяснить наличие таких широких пойм нижегородских рек большими весенними разливами во времена, когда вода не регулировалась плотинами. Однако для заполнения водой этой поймы уровень рек должен был подниматься в весеннее половодье на двадцать-тридцать метров, что представляется маловероятным.
Замеры уровней тына, основания этих террас независимо от их расположения - правобережье, левобережье, район Городца или Останкино - показывают стабильные результаты - 85-87 м.
- Выходит, определить подлинный возраст городов можно, измеряя абсолютную высоту их исторических центров?
- Это очевидно. Первые древние («допотопные») города и поселения строились и развивались на берегах удобного для сообщения и богатого рыбой древнего водоема, которым являлось Русское «море-окиян». Уровень воды его акватории составлял примерно 87м. Значит, древность города, время его основания предварительно можно определять по его геологическому или географическому положению (конечно, в бассейнах рек современных Черноморского, Азовского, Каспийского и Аральского бассейнов).
Если исторические центры городов находятся на абсолютных высотах 85-90 м, то, скорее всего, они основаны до исчезновения древнего моря. Если их центры ниже-то значительно позже. Поэтому, используя в качестве определения времени основания того или иного города только летописные данные, мы сознательно искажаем собственную историю. Опираясь на те или иные летописи, мы можем только узнать о возникновении относительно новых городов или возрождении старых территорий. Вы никогда не задумывались, почему Нижегородский кремль не доходит до Волги даже в своей нижней точке на добрую сотню метров? Военный кремль при этом теряет в неприступности, становится уязвим от пушек кораблей неприятеля, не приобретая при этом выхода непосредственно к стратегической во время осады города воде и, наоборот, позволяет окружить себя не имеющим флота сухопутным войскам неприятеля.
Нижняя часть кремля - Зачатьевская башня - сегодня разрушена оползнем, на ее месте стоит памятный знак, гласящий о планах ее восстановления. Попробуйте отгадать, на какой абсолютной высоте находится этот знак? Можете проверить неоднократно - 89-90 м. Нижняя часть кремля должна была стоять точно на берегу Русского моря!
А так как Нижегородский кремль был построен гораздо позднее того времени, когда это море исчезло, то остается предполагать, что кремль этот был построен на фундаменте уже существовавшего задолго до него и тщательно продуманного древними строителями укрепления.
В своей книге я подробно описываю акваторию, которую занимало Русское море.
Именно на берегах заливов (лиманов) этого древнего, забытого сегодня моря впервые зародилась и обустроилась загадочная Русь! На берегу этого моря или в его близости стояли такие современные города, как Кишинев, Кривой Рог, Днепропетровск, Черкассы, Полтава, Запорожье, Луганск, Элиста, Оренбург, Каракалпакия, Грозный и даже Ашхабад. Проверьте, все эти города (их исторические центры) занимают территории, находящиеся на абсолютных высотах около 90 м. Образ этого, обнимавшего огромные территории современной России (и, конечно, не только России) моря отразился во многих старинных русских сказках под названием «море-окиян», которое преодолевают или по которому плавают сказочные персонажи.
Следы этого древнего моря, когда-то омывавшего крутые берега современного города Нижнего Новгорода, можно разглядеть невооруженным глазом вдоль правобережья Оки (от города Горбатов) и Волги. На отметке высоты более 85 метров видны многочисленные террасы и оползни, которые и являют собой следы действия волн и течений ушедшего моря.
- Но что случилось с древней цивилизацией, по какой причине ушло Русское море, что стало с городами и поселениями на его берегах, куда исчезли люди и память о них?
- Поиск ответа на этот очень важный вопрос привел меня к еще одному загадочному водоему, который также существовал на территории Древней Руси. Этот водоем образовался огромным разливом реки Оки (древние называли этот водоем Океаном) и рек, впадающих в нее. Сама древняя Ока впадала в Волгу (Русское море) на пятьдесят километров ниже современного Нижнего Новгорода. Чтобы разобраться в географии древнего мира на территории современной России, я разработал карты и схемы существовавших в то время водоемов и их необратимых изменений, которые принесли страшную трагедию для наших предков и для всего человечества.
Сегодня трудно поверить, что не такая уж и большая река Ока, протекающая где-то в центре «дикой» России, в старинные незапамятные времена перекроила весь Каспийско-Черноморско-Средиземноморский бассейн, собрала огромную дань человеческих жизней и изменила дальнейшее развитие цивилизации, откинув его на тысячелетия назад. Древний необузданный Океан навсегда исчез с лица Земли, оставшись в памяти людей в сегодня устаревшем русском слове - «окаянный», что значит проклятый, нечестивый или дьявол, сатана.
Все началось с прорыва вод Оки (Океана) западнее города Горбатова напрямик в древнее Русское море.
Между городом Гороховцом и поселком Великово есть любопытное место, носящее название «урочище Сасово болото». Оно представляет собой окруженное кольцом высотами более 80 м дно старого осушенного ныне озера, в которое удивительным образом впадает один из рукавов речки Суворощь и затем через узкую горловину вытекает в сторону реки Клязьмы. Это старое русло части древней Оки, представлявшей собой круглый залив диаметром около четырех километров и узкую протоку из него с образовавшимся углублением выемкой с внешней стороны протоки от длительного и мощного воздействия воды - водопада.
Этот водопад являлся, несомненно, красивым и завораживающим зрелищем, но таил в себе смертельную опасность. Смею предположить, что именно в этом месте случился первоначальный прорыв накопленных Окой-Океаном вод на север, через узкую перемычку Гороховецкого отрога к древнему Русскому морю. Разрушение естественной плотины (открытие «Горбатовских ворот», как это явление называют геологи) - части Гороховецкого отрога - стало самой ужасной трагедией в древней истории человечества.
Эта трагедия поставила под угрозу само существование человеческой расы и изменила дальнейшее развитие нашей цивилизации.
Огромная волна прокатилась во все стороны от места прорыва этой плотины, смывая и уничтожая все на своем пути. Прибрежные города и деревни превращались в кладбища, деревянные дома и строения разрушались и смывались потоком, выстоявшие каменные - замывались илом и глиной. Тысячи оползней уничтожали оставшиеся следы жизни древних людей.
Волна с огромной скоростью пронеслась вдоль современного русла реки Волги и вырвалась на просторы древнего Русского моря. Именно эта волна, прокатившись вдоль Понтийских гор, провоцировала прорыв современных проливов Босфор и Дарданеллы, через которые воды внутреннего материкового моря соединились с Мировым океаном.
Кстати, название реки - Волга - подтверждает эту версию. Оно состоит из двух частей: «вол»- волна и «га» - двигаться, идти, нести. Отсюда, «но-га», «доро-га», «га-ть».
И появилось это название после того, как именно по ее современной акватории сначала в современный Каспий, а затем в Черное море прокатилась губительная волна. То есть «Волга» можно перевести как «река, по которой двигалась или прошла волна».
Сегодня эту цепь событий, эту трагедию принято называть «Всемирным потопом». Память о нем сохранилась в легендах и преданиях всего мира, от сказок и сказаний малых народов до популярных ныне библейских рассказов.
После этого древнее море стало быстро мелеть и отступать от привычных берегов. Оно распалось на несколько самостоятельных акваторий: Аральское, Каспийское, Азовское и Черное моря. Вместо огромных морских заливов, уходящих своими фьордами далеко в глубь материка, появились современные реки.
Так из легендарного мифического царства на берегах «моря-окияна», Русского моря, Древняя Русь превратилась в материковую, бездорожную, всеми потерянную и забытую страну.
- Но если в наших краях существовала древняя цивилизация, связанная с древним неизвестным водоемом, то должны были сохраниться и какие-то исторические сведения о ней?
- Они есть! Просто они никак не отождествлялись в умах ученых с неизведанной материковой Русью. Ведь нет моря - нет цивилизации!
Эта ошибка (или геологическая неграмотность) заставляла исследователей искать древние цивилизации где угодно, кроме России. И эти поиски до сих пор безрезультатны.
Давайте, например, вспомним одну из самых интригующих загадок в истории человечества. Автор этой загадки - древнегреческий философ Платон. В своем произведении, называемом «Диалогами», он рассказывает о высокоразвитом государстве, которое существовало в древности и исчезло из-за какого-то страшного катаклизма, предположительно, затопления земель водами океана. Называлась эта страна Атлантида.
На мысль о том, что ее надо искать на Руси, меня навела взрывная книга Александра Драгункина «5 сенсаций». Это серьезный труд профессионального филолога, лингвиста и языковеда с множеством примеров и доказательств того, что современный русский язык является носителем древнего праязыка, из которого вышли все, или почти все, современные языки.
Поиск древней цивилизации (Атлантиду Платона) следует искать недалеко от мест расселения носителей языка русского или других близких ему языков.
А доказательства можно искать в наших русских преданиях и сказах.
В это трудно поверить сразу, но разум, логика и, в какой-то степени, интуиция ведут к самым удивительным открытиям. Дело в том, что библейские рассказы о потопе, о Вавилонской башне, о смешении языков и так далее не что иное, как несколько видоизмененные предания наших древних предков.
Например, как стало называться то место, откуда Господь рассеял людей по всей земле?
Рассеянный народ, рассеянная страна, страна - «Рассея»!
Так и прилипло это название к непроходимой и загадочной земле, окруженной лесами и болотами, населенной русалками, лешими, кощеями и бабами ягами, к нашей Родине - Рассея, Россия.
Возможно, что имя народа, «русские», появилось как соединение двух частей - «ру» (к-ру-г) и «ски» (ски-фы) - «ру-ски».
Это название несет в себе характер народа: «ру» - центральный круг, точка отсчета (обратите внимание, русские не европейцы, не азиаты, не северяне, не южане - они центристы) и «ски» - вечные скитальцы в поисках правды, справедливости и счастья.


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Понедельник, 12.09.2011, 01:54 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Русь изначальная — потерянная история. Часть 6
или Несколько шагов в поисках истины

http://novayagazeta-nn.ru/2010....-6.html
Даже сегодня древний город на Оленьей горе (точнее то, что от него осталось) внушает уважение и удивление своей грандиозностью, продуманностью и угадываемой былой архитектурной красотой. С северной, обращённой к современной Волге стороны город защищён высоким неприступным валом (см. фото). Этот вал служил защитой не только от кораблей неприятеля, но и от разбушевавшихся волн, рождаемых при холодном и злом северном ветре. Вал на востоке завершается самой высокой точкой города — насыпной башней, откуда открывается великолепный вид на всё Заволжье, саму Волгу и, уходящую вправо от Лысой горы, долину, предполагаемую геологами, реки Пра-Сундовика. Однако долина эта размыта совсем другой, более мощной и полноводной рекой. И река, текущая когда-то навстречу Сундовику, в обратном течении реке Волге, то есть против неё (Супротив древней реки Ра), носит, и по сей день, название Сура. Именно здесь проходило её древнее зажатое между Оленьей и Лысой горами русло (см. схему). Этот факт ещё более упрочивал значение города на Оленьей горе. С запада вдоль всего вала был прорыт сквозной канал (фото 10), который отделял город от единственной суши. Он был вырыт ниже уровня окружающей город воды Пра-моря и превращал его в неприступный рукотворный остров. Именно этот канал-ров может служить нам для более точного замера уровня вод сказочного Русского «моря-окияна». Исходим из того, что ров, чтобы выполнять своё оборонительное предназначение, должен был быть заполнен водой не менее, чем на 2–3 м. В этом случае его не могли преодолеть конники или воины в тяжёлых доспехах и с тяжёлым оружием. Высота дна канала, замеренного специальным прибором, показали её максимальную величину, равную 106 метров над уровнем моря, которая находилась в северной части канала. В южной части канала навигатор показывал высоту его дна от 79 до 89 м. Ввиду наклона всего полуострова, на котором находится городище, с севера на юг, можно предположить, что снеговые и дождевые воды, размывая высокие крутые берега ныне сухого канала, постепенно замывали его в северной части. В южной же части вода скатывалась в сторону наклона к Сундовику, постепенно размывая древний канал и образуя своеобразный овраг. При обходе по периметру низкой южной стороны городища с помощью того же высотомера были сделаны замеры высот тына, основания древних валов с внешней стороны. Значения этих высот колебались в пределах 82–90 м над уровнем моря. Даже эти примерные замеры позволяют определить уровень воды древнего Русского моря с точностью до нескольких метров, который, как мы видим, составил величину 85–87 м. Ещё раз хочу отметить, что город на Оленьей горе был морским, то есть стоящим на берегу водоёма, и был окружён со всех сторон водами невидимого нам сегодня моря и являлся оборонной, торговой и портовой крепостью наших предков. О его торговом значении, связывающем и Европу, и Индию, и Китай, и Средиземноморье, и Персию, говорит, позднее появившаяся и существовавшая почти до наших дней, знаменитая Макарьевская ярмарка. Конечно, неспроста и не на пустом месте организовалась она на новом, но уже привычном по расположению месте после того, как город на Оленьей горе был разрушен, а вода ушла от его стен на несколько километров к северу. Новое место, практически не меняя своего географического положения, продолжало привлекать купцов и путешественников со всего света, служа своеобразным мостом между западом и востоком, между севером и югом, оставаясь очень важной отправной точкой годового торгового цикла и водной навигации всей древней мировой цивилизации. Примерно посередине западного вала через заполненный водой ров был организован сухопутный выезд на материк, возможно, оборудованный подъёмным мостом. С юга город как бы спускался к спокойной бухте, омывающей город с южной, закрытой от северных волн и ветра, стороны. Здесь были устроены удобные причалы для лодок и кораблей. Несколько глубоких оврагов, видимых сегодня на этом южном берегу города, говорят о возможно прорытых прямо в город корабельных каналах. Вероятно, после захода кораблей входы в крепостной стене закрывались решётками и цепями. Вообще, город на Оленьей горе скрывает ещё много неожиданных тайн. Его комплексное изучение принесёт множество важных для истории России открытий. Но, видимо, всему своё время. На юго-восточной конечности города можно наблюдать сохранившийся курган. Возможно, здесь находилась круглосуточная стража пришвартованных кораблей. Отсюда же был хорошо виден уже известный нам колычевский курган. Как мы выяснили ранее, он был окружён со всех сторон водами, то есть являлся небольшим островком. На нём в непогоду или ночью зажигали огонь, который указывал путь торговым кораблям внутрь бухты и ­далее к предполагаемому историками где-то в этих местах, легендарному городу, который у волжских булгар позднее носил название Ошел и о котором упоминал Гациский. Из всего вышесказанного следует, что колычевский курган есть не что иное, как настоящий навигационный островной маяк! Вот вам и «доисторические народы»! Если у них нет истории, то это не их, а наша вина. Есть ещё один сохранившийся ров и вал на берегу современной и, конечно, древней Волги. Это фортификации бесспорно грандиозного городища находящегося на территории современного города Радилов-Городец. Замеры глубины рва, замечательно сохранившегося в юго-восточной части городища (около деревни Абросиха), показывают удивительно совпадающие с «Оленьим городищем» значения. Их величины колеблются от 85 до 93 м над уровнем моря (среднее значение — 89 м)! Конечно, высота вала, его внушительные размеры и древняя основательность «Городецкой земляной крепости», судоходная ширина его рва не может сравниться с «Оленьей горой». Но и разрушение вала (и, как следствие, обмеление рва) временем и активной деятельностью человека в Городце более внушительно, чем на «Оленьей горе», из-за чего разница рассматриваемых современных глубин рвов в 2-3 м не является значительной. Высота воды в древнем море во время процветания обоих городов наших предков составляла, как мы уже отмечали, 85–87 м над уровнем современного моря. Глубины рвов у обоих городищ, находящихся друг от друга по прямой на расстоянии 120 км и, к тому же, на разных берегах реки, могут совпадать только в случае, если вода её древней акватории заполняла рвы, охраняла и омывала со всех сторон берега этих древних городов. То есть оба рассматриваемые нами древних города были основаны на берегах одного и того же таинственного водоёма — Русского моря. Это факт, который трудно оспорить. А так как исчезновение Русского моря, как мы выяснили ранее, напрямую связано с библейской историей о всемирном потопе, то города эти были основаны до этого трагического события. Если выражаться буквально, то это «допотопные» города в самом сердце современной России. Это несколько меняет общепринятую историю нашей с вами Родины, не правда ли? Позволю себе ещё одно замечание. На приволжской акватории России существует не мало древних селищ и городищ, но ни одно из них не находится на высотах ниже 85 м. Никто не селится и не строится под водой, разве только водяные и русалки. Отсюда можно сделать ещё один логичный вывод. Первые древние («допотопные») города и поселения строились и развивались на берегах удобного для сообщения и богатого рыбой древнего водоёма, которым являлось Русское «море-окиян». Уровень воды его акватории составлял примерно 87 м. Значит древность города, время его основания, предварительно, можно определять по его геологическому или географическому положению (конечно, в бассейнах рек современных Черноморского, Азовского, Каспийского и Аральского бассейнов). Если данные поселения (их исторические центры) находятся на абсолютных высотах 85-90 м, то, скорее всего, они основаны до исчезновения древнего моря. Если их центры — ниже, то значительно позже. Поэтому, используя в качестве определения времени основания того или иного города только летописные данные, мы сознательно искажаем собственную историю. Опираясь на те или иные летописи, мы можем только узнать о возникновении относительно новых городов или возрождении (использование старых территорий) древних. Сама же история этих древних («допотопных») городов требует срочного и всеобъемлющего внимания и изучения.



Прикрепления: 7402534.jpg(47.5 Kb) · 0696905.jpg(51.0 Kb)


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Понедельник, 12.09.2011, 02:44 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Беловодский региональный ландшафтный парк

Мало кто, из проезжающих по трассе Луганск – Беловодск, знает, что пересекая границу Станично-Луганского и Беловодского районов, он попадает на самую большую природоохранную территорию Луганской области – Беловодский региональный ландшафтный парк.
Парк раскинулся на площади в 14 тыс. га вокруг с. Городище на юге Беловодского района. Парк создан в целях сохранения уникальных ландшафтов Старобельских степей и исторического наследия экспедиции В.В. Докучаева. Его статус закреплён решением Луганского областного совета № 20/20 от 25 декабря 2001 года. Территория парка охватывает долину реки Деркул, с востока и юго-востока она ограничена населенным пунктом Нижнебараниковка и государственной границей с Российской Федерацией. На севере граница парка проходит балкой Бересток, вытянутой в восточно-западном направлении. С запада и юго-запада границы парка охватывают урочище Попово и ряд балок: Лесная, Водяная, Свинарная и Будиновский Яр.

В орографическом отношении (по внешним признакам рельефа) район расположения парка относится к южным отрогам Среднерусской возвышенности, поверхность которых расчленена речными долинами, оврагами и балками. Высота местности - 150-200 м над уровнем моря. Плотность овражно-балочной сети - 0,75-1 км на кв. км. Овраги занимают до 1,2% территории.

Растительный покров парка представлен разнотравно-типчаково-ковыльными степями, группировками меловых отложений, байрачными и пойменными лесами, зарослями лесных и степных кустарников, настоящими и засоленными лугами, осоково-травяными болотами, а также прибрежно-водной и водной растительностью в р. Деркул и пойменных водоемах, которые разбросаны по пойме. Среди степной флоры можно встретить вид, занесенный в Красную книгу Украины, - громовик донской, а также ряд видов, которые являются редкими в Луганской области - петушки солелюбивые, эфедра двуколосковая, аденофора лилиелистная.

Леса урочищ представлены в основном дубом с примесью клёна татарского, липы и, в меньшей степени, других деревьев. В них растут редкие в Донбассе северные виды: медуница темная, копытень европейский, колокольчики персиколистный и крапиволистный, а также виды из Красной книги Украины - тюльпан дубравный и очень редкая в Украине гнездовка обыкновенная (семейство орхидных). Группировки байрачных лесов окружены зарослями степных кустарников - вишни степной и терна степного.

На склонах балки Бересток встречаются поселения «краснокнижника» байбака – сурка степного. В байрачных лесах обитают горностай, барсук лесной, возможно гнездование орла-карлика, коршуна черного, пустельги обыкновенной, кобчика, филина.

С севера на юг парк пересекает река Деркул – правый приток Северского Донца.. Русло Деркула на территории парка имеет извилистый характер, шириной 30 м, глубиной до 1,5 м, берега в основном покрыты пойменных лесом, но есть открытые участки, заросшие группировками рогоза, камыша, осок и т.д. В пределах парка долина Деркула имеет желобовидный характер с пологим левым берегом и крутым правым, на котором обнажаются меловые и мергельные породы. Ширина поймы 2-3,5 км.

Севернее с. Городище, в границах парка, расположен Юницкий ботанический заказник, имеющий общегосударственное значение.

На территории парка расположена меловая гора высотой 120 м над уровнем реки, которая является остатком коренного правого берега древней долины Деркула. С севера гора омывается самим Деркулом, пойма и современное русло реки подходят непосредственно к крутому склону горы. На склонах развиты петрофитные степи и группировки эндемичных меловых растений, многие из которых являются редкими в Украине. Из имеющихся здесь растений в Красную книгу Украины занесены астрагал меловой, иссоп меловой, смолка меловая, полынь беловойлочная, льнянка меловая, норичник меловой, овсяница меловая и т.д.



Источник информации: Природно-заповідний фонд Луганської області // О.А. Арапов (заг. ред.), Т.В. Сова, В.Б. Фєрєнц, О.Ю. Іванченко. Довідник. - 2-е вид., доп. і перероб. - Луганськ: ВАТ «ЛОД», 2008. - 168 с., 96 с. іл.


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Вторник, 20.10.2015, 17:23 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
ОТ ДРЕВНИХ МОРЕЙ ДО НЫНЕШНИХ ДНЕЙ

ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЕ НАХОДКИ
НА ТЕРРИТОРИИ НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Андрей Леонтьевич Мугако

МЫ ЖИВЁМ НА ДНЕ МОРЯ

Мугако А.Л. От древних морей до нынешних дней. Палеонтологические находки на территории Новосибирской области. Новосибирск: 2008. - 14 с. На протяжении сотен миллионов лет, по крайней мере, с кембрийского периода (геохронологическая таблица в конце статьи), Западная Сибирь, включая и всю территорию Новосибирской области, представляла собой дно древнего тёплого моря – Палеоазиатского океана. Ближайшая суша находилась примерно в районе нынешнего Красноярска и бассейна реки Ангары - там простирался древний сибирский материк Ангарида. В течение многих миллионов лет море периодически то отступало, то снова наступало на территорию Западной Сибири и каждый раз оно оставляло толщи осадочных отложений, в которых навечно запечатлелись образы древних морских животных - окаменелости.

В левобережной части Новосибирской области отпечатков ископаемой морской фауны не находят. Дело в том, что в равнинном Левобережье твёрдые горные породы палеозоя и мезозоя, в которых могут встречаться морские окаменелости, расположены примерно на 1-2 километра ниже, чем в приподнятом Правобережье. И весь левобережный прогиб земной коры, который тянется от Оби, до самого Урала (Урало-Сибирская геосинклиналь), заполнен мощным слоем более поздних рыхлых отложений – глинами и песком. Под этими толщами и находятся следы древней морской жизни. А вот в Правобережье палеозойские осадочные породы местами выходят на дневную поверхность и в них можно обнаружить следы далёкого морского прошлого нашего края. Как правило, такие места представляют собой скальные выходы в долинах рек. В палеозойских осадочных породах Правобережья можно найти ископаемые остатки таких беспозвоночных животных, как брахиоподы, морские лилии, кораллы, мшанки, а вот классические морские окаменелости, известные нам из школьных учебников, – трилобиты, аммониты, белемниты, которых очень много в некоторых районах России, в нашей области практически не встречаются. Это не значит, что этих животных в прошлые эпохи здесь не было, просто таковы особенности геологического строения территории Новосибирской области.

Местами незначительные следы морской фауны попадаются в Тогучинском, Маслянинском, Черепановском районах. Ископаемую морскую фауну можно встретить и в известняковых выходах, расположенных в правобережной части Ордынского района, вдоль берега Новосибирского водохранилища. Некоторые ошибочно считают, что все известняки обязаны своим происхождением деятельности древних морских беспозвоночных. На самом деле, известняки бывают разного происхождения. Например, те, что добываются в Чернореченском карьере, расположенном в окрестностях Искитима, имеют неорганическое (хемогенное) происхождение, и следов ископаемых организмов в них нет. Впрочем, наиболее богат ископаемой морской фауной именно Искитимский район. Окаменелости там можно найти в долинах некоторых рек. В долине Шипунихи, например, местами встречаются выходы глинистых сланцев, и если поискать, то можно найти в них отпечатки раковин брахиопод, черешков морских лилий, живших в девонском периоде, около 360 миллионов лет назад. Брахиопод легко принять за двустворчатых моллюсков, их раковины очень похожи. Однако брахиоподы относятся совсем к другому систематическому типу, по-русски его называют плеченогие. Плеченогие по своему внутреннему строению резко отличаются от моллюсков. Интересно, что представители древнего типа брахиопод, в отличие, скажем, от трилобитов или аммонитов, дожили до наших дней и достаточно широко встречаются в современных морях.

В долине Шипунихи, возле посёлка Евсино, есть место, где в крутом сланцевом обрыве, залегают целые пласты брахиоподового ракушечника. Особой научной ценности такие находки не представляют, однако дают возможность наглядно убедиться в том, что когда-то, необозримо давно, на месте привычных нам берёзовых перелесков действительно плескались морские волны. Одно дело, когда об этом читаешь в книжках, другое – когда держишь в руках, поднятый с земли, кусок горной породы с отпечатками существ, живших так давно, что трудно даже осознать те грандиозные толщи времени, которые отделяют их время от нашего.



ПРИЧУДЛИВЫЕ ЛЕСА АНГАРИДЫ

Если в первой половине палеозоя море полностью покрывало территорию, занимаемую ныне Новосибирской областью, то во второй половине палеозойской эры её восточная часть в результате мощных горообразовательных процессов поднялась, и там появилась суша. Геологическое строение Правобережья Новосибирской области очень сложное. Глядя на геологическую карту области, можно увидеть, что слои горных пород, относящиеся к различным эпохам и периодам, напоминают здесь пёстрое лоскутное одеяло, собранное в складки. Это следствие тектонических движений, неоднократно происходивших здесь на протяжении многих миллионов лет. В Правобережье причудливо перемежаются различные осадочные и вулканические породы, а рядом с морскими отложениями можно встретить отложения, которые сформировались на суше и состоят из остатков ископаемых растений.

На территории Тогучинского, Искитимского и Черепановского районов расположено интересное геологическое образование - Горловский прогиб. Этот прогиб входит в состав так называемой Колывань-Томской складчатой зоны, вытянутой от Камня-на-Оби до Томска. Горловский прогиб заполнен отложениями девона, карбона, перми, состоящими из песчаников, аргиллитов, алевролитов. Среди этих пород находятся мощные пласты каменного угля, тянущиеся узкой полосой шириной от 2 до 12 километров. Угленосные породы прогиба формировались около 250-300 миллионов лет назад в древних межгорных долинах, занятых озёрно-болотными ландшафтами. В те далёкие геологические эпохи климат на территории Сибири был тёплый, субтропический. В этом тёплом и влажном климате, среди заполненных водой горных долин, росли пышные причудливые леса, состоящие из древовидных папоротников, хвощей, кордаитов, лепидодендронов. Если бы человек попал в заболоченный лес каменноугольного или пермского периода, то, скорее всего, он произвёл бы на него мрачное, гнетущее впечатление. Ни цветущих трав, ни поющих птиц, а только душная, влажная жара и густые заросли гигантской споровой растительности, подавляющей своими размерами и необычностью форм.

Мощная растительность, отмирая, накапливалась в водоёмах. Разлагалась под водой без доступа воздуха, она образовывала многометровые пласты растительных отложений, подобных современным торфяникам. Позднее, под влиянием повышенных температур земных недр и под большим давлением вышележащих пластов осадочных пород, эти отложения превратились в залежи бурого, а затем и каменного угля. Угленосные слои в Горловском прогибе залегают неравномерно, так как тектонические движения земной коры в более поздние геологические периоды смяли их в складки, разорвали, перемешали с другими горными породами. Поэтому в одних местах каменноугольные отложения подходят близко к поверхности, а в других уходят глубоко под землю.

Наиболее ярко Горловский прогиб проявляется в Искитимском районе, где в ряде карьеров открытым способом добывают каменный уголь, в том числе его ценную разновидность - антрацит. На отвалах Горловского разреза, Ургунского, Колыванского карьеров можно найти отпечатки ископаемой флоры пермского периода. Слоистые глыбы аргиллита, поднятые карьерной техникой с многометровой глубины, похожи на потемневшие от времени огромные древние фолианты. Страницы этих своеобразных каменных книг можно «листать», отделяя один слой от другого, при этом на плитках аргиллита попадаются характерные отпечатки листьев кордаитов.

Кордаиты – это древовидные голосеменные растения, дальние предки современных хвойных деревьев. Росли они примерно 250 миллионов лет назад. Кордаиты представляли собой прямые деревья высотой от 5 до 30 метров, с многочисленными ветвями, густо одетыми удлинёнными листьями с густым параллельным жилкованием. Отпечатки кордаитов часто встречаются на отвалах угольных карьеров Искитимского района, иной раз они попадаются целыми слоями. Палеонтологи отмечают, что флора древнего материка Ангариды, частью которого был в своё время район Горловского прогиба, существенно отличалась от других флор Земли, и наиболее характерным элементом ангаридской флоры были именно кордаиты. Так что можно сказать, что многие миллионы лет назад в Сибири вместо нынешних боров и березняков шумели листвой кордаитовые леса.

Другими примечательными деревьями конца палеозоя были огромные плауны лепидодендроны. В переводе название этой группы растений означает «чешуйчатое дерево». Такое название было дано по окаменевшим отпечаткам коры этих деревьев как бы покрытых чешуёй ромбовидной формы. Лепидодендроны были настоящими царями каменноугольной флоры. Некоторые виды этих плаунов достигали 45 метров в высоту при диаметре ствола до двух метров. Мощный колоннообразный ствол венчался на вершине кроной из тонких ветвящихся побегов, покрытых узкими листьями. Отпечатки лепидодендронов иногда находят на отвалах каменноугольных карьеров Искитимского района. Эволюционный расцвет лепидодендронов был несколько ранее, чем кордаитов - в карбоне.

В Горловском бассейне и в некоторых местах Салаирского кряжа на различных горных породах встречаются также отпечатки листьев и стеблей травянистых папоротников, хвощей и некоторых других палеозойских растений. Бывает, что несведущие люди принимают за отпечатки листьев древних растений так называемые дендриты – естественные минеральные «рисунки» древовидной формы, которые, подобно морозным узорам на стекле, образуются в результате быстрой кристаллизации в тонких трещинах между слоями горных пород. Эти причудливые изображения можно увидеть на поверхности расколотых камней, обычно они образованы окислами марганца. Дендриты настолько похожи на отпечатки веточек каких-то древних папоротников, что иной раз люди не могут поверить в то, что это чисто минеральное образование, не имеющее отношения к органической природе. Узорчатые камни часто встречаются в щебёночных карьерах Буготакских сопок, в некоторых местах Салаирского кряжа. Красивые дендриты есть в скальных выходах долины реки Улыбердь, возле села Новошмаково Черепановского района. Дендриты бывают как в осадочных, так и в вулканических породах. Что касается последних, то искать следы древней жизни в них бесполезно. В гранитах, диабазах, базальтах отпечатков ископаемых организмов нет и быть не может, ведь эти породы были извержены из расплавленных недр Земли. Никакой «палеонтологии» нет, например, на Буготакских сопках и на горе Улантовой в Тогучинском районе, в гранитных карьерах окрестностей Новосибирска.

В то же время, отвалы вышеупомянутых карьеров Искитимского района, состоящие из осадочных пород – это настоящий Клондайк для палеонтологов. Однако любителям палеонтологии следует помнить, что карьеры - это опасная зона. Там проводятся взрывные работы, случаются обвалы породы, работает карьерная техника. На действующих карьерах установлен строгий пропускной режим, и вход в них без разрешения администрации запрещён. Не поощряется и обследование отвалов. Служба охраны горных предприятий может вас задержать.

Вообще, карьеры заслуживают отдельного упоминания. Некоторые из них поражают своими размерами. Особенно велик Горловский каменноугольный разрез в окрестностях села Белово, где в течение нескольких десятилетий добывали антрацит (в настоящее время работы в карьере не ведутся). Глубина этого обширного карьера 110 метров, вокруг него многометровыми горами высятся отвалы породы. Вид разреза поражает грандиозностью. В нашей преимущественно равнинной области как-то не ожидаешь увидеть такое. Впечатляют также Ургунский и Колыванский карьеры. В них работает мощная техника – огромные экскаваторы, похожие на жутковатых доисторических монстров, грузовики с колёсами выше человеческого роста. Эту технику нигде, кроме карьеров не увидишь. Глядя на проявления такой масштабной человеческой деятельности, сравнимой с природными процессами горообразования, невольно вспоминаются слова В.И. Вернадского - «Человек настоящего времени представляет из себя геологическую силу; сила эта всё возрастает и предела её возрастанию не видно».



А ГДЕ ЖЕ ДИНОЗАВРЫ?

В юрском и меловом периоде (100-200 миллионов лет назад) в море и на суше по всей планете обитали разнообразные древние рептилии, самые впечатляющие из которых известны нам как динозавры. Однако, к огорчению любителей «Юрского периода», костей динозавров на территории Новосибирской области не находят. В то же время в соседней Кемеровской области останки древних рептилий иногда становятся трофеями палеонтологов. Почему же это происходит? Причина всё в том же огромном прогибе земной коры, один край которого упирается в Уральские горы, а другой - в левый берег Оби. В левобережной части Новосибирской области слои, соответствующие юрскому и меловому периоду, когда, собственно, и был расцвет динозавров, «замурованы» в самой сердцевине земного прогиба, на глубине 1-2 километра, и на поверхность нигде не выходят. Что касается Правобережья, то там мезозойских слоёв вообще практически нет. Ещё миллионы лет назад они были подняты наверх в результате горообразования, а затем разрушены выветриванием. Поэтому и костных остатков динозавров в нашей области не обнаруживают и вряд ли когда-нибудь найдут. А вот в Кемеровской области мезозойские слои кое-где выходят на дневную поверхность, обнажая скелеты древних рептилий.



В СИБИРИ СТАНОВИТСЯ ХОЛОДНО

В третичном периоде, начавшемся 65 миллионов лет назад, субтропики сместились на юг, и в наших широтах стало холодней. Но в целом климат оставался довольно мягким. Согласно научным данным, на территории области росли в то время леса из каштана, грецкого ореха, теплолюбивых клёнов. Примерно 25 миллионов лет назад море окончательно покинуло территорию, занимаемую ныне Новосибирской областью, и на его месте начал формироваться рельеф суши. Около 20 миллионов лет назад зимой уже устанавливался снежный покров. В это время стали преобладать хвойные леса, появилась берёза. Ещё к началу третичного периода по всей планете на смену ящерам пришли млекопитающие. В последующие 60 миллионов лет эта группа животных бурно эволюционировала, достигнув своего максимального развития к четвертичному периоду.

В течение ближайших 1-2 миллионов лет не раз происходили оледенения значительных пространств Евразии, сменявшиеся последующими потеплениями. Во время последнего оледенения, 16-25 тысяч лет назад, климат юга Западной Сибири был максимально континентальным. Ледники на территорию нынешней Новосибирской области не заходили, но их близость (арктическое оледенение с севера и алтайское - с юга) делала климат очень суровым, от пышной субтропической природы предшествующих периодов не осталось и следа. Зимы ледникового периода были гораздо более морозными и малоснежными, чем в наше время. В условиях такого жёсткого климата сформировался своеобразный ландшафт тундростепи – уникальный растительный комплекс, образованный сочетанием степных трав, тундровых растений и участков леса. Максимум последнего оледенения был 18 тысяч лет назад, а две тысячи лет спустя началось постепенное потепление, которое достигло своего пика в период 5-8 тысяч лет назад. К этому времени природа нашего края уже мало отличалась от современной.

Потепление климата привело к таянию ледников. Талые воды обширными потоками стекали по территории области, многометровыми толщами отлагая на своём пути глину и песок. Напоминанием об этих потоках служат гривы – невысокие лентообразные повышения рельефа в Барабе и Кулунде. Гривы - это водоразделы древних рек, тянущиеся параллельно друг другу с северо-востока на юго-запад, т.е. в направлении течения вод. В результате таяния ледников почти вся поверхность области, а особенно низменное Левобережье, покрылась мощным слоем песчано-глинистых отложений. Именно в них погребены многочисленные костные остатки ископаемых млекопитающих.

Наиболее характерные звери ледникового периода - мамонты, шерстистые носороги, первобытные бизоны, большерогие олени отличались огромными размерами. Большая масса тела, толстый слой подкожного жира помогали им выживать в суровом климате. Но климат стал теплеть, ледники начали таять, изменились ландшафты, экосистемы, и то, что раньше было жизненно необходимо, в новых условиях стало причиной вымирания. Мегафауна не смогла приспособиться к сильно изменившейся природной среде. Весь комплекс млекопитающих ледникового периода носит название – «мамонтовая фауна», и это не случайно, ведь древние слоны - мамонты были наиболее яркими представителями животного мира того времени.



МАМОНТ И ЕГО СОВРЕМЕННИКИ

Ещё 10 тысяч лет назад мохнатые слоны, бродили по просторам Южной Сибири. По меркам человеческой истории 10 тысяч лет – это очень много, но по меркам истории геологической – сущий пустяк, достаточно вспомнить, что динозавры-то жили 100-200 миллионов лет назад! Так что вполне можно сказать, что мамонты обитали в Евразии ещё совсем недавно. Более того, современные данные радиоуглеродного анализа мамонтовых костей показали, что на севере Сибири, в частности на острове Врангеля, последние мамонты паслись ещё 3800 лет назад. А ведь это уже обозримый исторический период - время зарождения великих цивилизаций древнего мира.

Мамонты достигали 3,5 метров в высоту и веса 5-6 тонн. У крупных самцов бивни (верхние зубы-резцы) бывали до 4,5 метров в длину и весили до 100 кг. Питались древние слоны травянистой и кустарниковой растительностью. Зимой откапывали её с помощью бивней из-под снега. Четыре огромных коренных зуба, с многочисленными дентино-эмалевыми пластинами, образующими своеобразную тёрку, служили для измельчения грубого корма. Жили мамонты небольшими стадами на открытых пространствах тундростепи, обычно по берегам водоёмов, где больше травянистой и кустарниковой растительности. Эти животные были прекрасно приспособлены к суровым условиям ледникового периода. Они имели укороченный хвост, маленькие уши, мощный горбообразный загривок, в котором накапливались жировые запасы на случай бескормицы. Поверх плотного 10-15-сантиметрового подшёрстка свисала длинная шерсть буро-коричневого и чёрного цвета, достигавшая почти метровой длины. Низко свешиваясь под брюхом, она образовывала своеобразную «юбку». Издали мамонт был похож на ходячую шерстяную гору.

Несколько тысяч лет назад в Сибири уже был древний палеолитический человек, который соседствовал с мамонтами и активно на них охотился. Существует гипотеза, согласно которой, именно древние охотники в немалой степени способствовали вымиранию мохнатых гигантов. На самом же деле, мамонты и другие представители ледниковой мегафауны вымерли в основном из-за изменения климата. С окончанием последнего оледенения снежный покров в средних широтах значительно увеличился, и травоядные гиганты не смогли добывать корм из-под снега, а к питанию веточными кормами они не были приспособлены.

Предками мамонтов, по всей видимости, были трогонтериевые слоны, обитавшие в умеренно-тёплом климате средних широт Евразии около 400 тысяч лет назад. Трогонтерии были гораздо крупнее мамонтов, они достигали высоты 4,5 метра. Кости трогонтериевых слонов иногда встречаются на территории Новосибирской области, но не так часто, как костные остатки мамонтов. Уникальный скелет подобного слона хранится в Институте археологии и этнографии СО РАН в Новосибирском Академгородке. Его нашли в 1988 году в Усть-Таркском районе в долине реки Омь.

Ещё одно яркое животное мамонтовой фауны – шерстистый носорог. Из самого названия зверя понятно, что он, как и мамонт, был покрыт густой шерстью с плотным подшёрстком. От лютых морозов ледникового периода носорога защищала и толстая двухсантиметровая кожа, а на случай «перебоев» с кормами на спине имелся горб с запасом жира. Это не удивительно, ведь Сибирь ледникового периода - это далеко не Африка. Кстати, любопытно отметить, что сейчас слоны и носороги живут только в тёплых странах – в Африке, Южной Азии, а тысячи лет назад волосатые слоны и носороги обитали в холодной Сибири.

Шерстистый носорог был, в общем-то, похож на своих современных южных собратьев. Он достигал в холке почти двух метров высоты и весил около трёх тонн. Его нос украшали два сплющенных с боков рога, причём передний рог мог быть очень длинным - свыше метра. Благодаря сплошной носовой перегородке передняя часть носорожьей морды была очень крепкой. Пользуясь рогами, животное могло продираться сквозь заросли кустарника, рыть землю в поисках съедобных корней, а зимой доставать пищу из-под снега. Этот приземистый, мощный зверь по размерам и силе уступал только мамонту. Жили древние носороги в тех же ландшафтах, что и мамонты, питались травами, побегами деревьев, кустарников. И вымерли они примерно примерно в то же время, что и мамонты - 10-12 тысяч лет назад. Костные остатки носорогов часто находят на территории Новосибирской области. Особенно впечатляют мощные удлинённые черепа этих животных. Но, у нас, на юге Сибири, их находят без рогов. Дело в том, что носорожьи рога состоят не из костного вещества, а из рогового, вроде волос или ногтей, поэтому сохраняются они только на севере Сибири, в условиях вечной мерзлоты, а в обычном грунте быстро истлевают.

Не только слоны, носороги, но и львы населяли холодные тундростепи Сибири. Пещерный лев представлял собой нечто среднее между тигром и львом, но был крупнее их. Он не имел ни гривы, ни кисточки на кончике хвоста, его туловище было поджарым и вытянутым. Вопреки своему названию это животное с пещерами связано не было. Пещерным лев назван не потому, что жил в карстовых полостях, а потому, что в 19 веке, в Европе, исследователи часто находили его кости в пещерах, куда их могли занести древние люди-охотники или хищники-падальщики. Пещерный лев был самым крупным хищником в составе мамонтовой фауны. Предполагают, что звери охотились в степях и лесостепях группами, подобно современным львам, питались в основном крупными копытными. С окончанием ледникового периода фауна копытных обеднела, увеличился снежный покров, и древний лев не смог приспособиться к изменившейся природной ситуации.

Одним из объектов охоты пещерного льва был первобытный бизон. Этот гигант вполне подходит под определение «мегафауна». Самцы бизонов достигали более 2 метров в высоту и весили до 1,3 тонн. На голове у них красовались огромные изогнутые рога, расстояние между кончиками которых достигало иногда почти двух метров. Бизоны, как и другие представители мамонтовой фауны, были покрыты густой шерстью. В ледниковый период огромные стада этих животных паслись в сибирской тундростепи. Кости первобытных бизонов очень часто находят по всей территории области. Если повезёт, то можно даже найти целый, нерасколотый череп с огромными рогами.

Размером рогов выделяется и большерогий олень, вымерший на юге Западной Сибири несколько позднее мамонтов и носорогов, примерно 8 тысяч лет назад. Он был настоящим великаном среди всех известных оленей. Взрослый самец весил свыше полутонны, его высота в холке превышала два метра, а размах широких ветвистых рогов достигал почти трёх метров. Весили такие рога до 50 килограммов. Несмотря на впечатляющие размеры, большерогий олень был изящно и пропорционально сложен. Очевидно, что с такими огромными рогами невозможно было жить в лесу, поэтому гигантский олень держался на открытых пространствах тундростепей и в поймах рек.

К мамонтовой фауне, обитавшей на территории Новосибирской области несколько тысяч лет назад, относится и целый ряд других вымерших зверей – первобытные лошади, малый пещерный медведь, первобытный бык - тур, пещерная гиена. Многие млекопитающие ледникового периода дожили до наших дней. Это привычные нам бурые медведи, лоси, северные олени, волки. Тысячи лет назад они были современниками мамонтов.



СЛЕДЫ НЕВЕДОМЫХ ЗВЕРЕЙ…

Если отпечатки морской фауны и древних растений можно найти только в правобережной части области, где на поверхность местами выходят палеозойские породы, то костные остатки мамонтовой фауны находят по всей территории области. Однако находки эти распределяются неравномерно. Дело в том, что кости ископаемых зверей не лежат на поверхности, они погребены под многометровыми толщами четвертичных отложений, и наружу выходят лишь в долинах рек, где вода активно размывает слои глин и песков. Там, где реки имеют выраженные долины, глубоко прорезающие четвертичные отложения, вероятность найти остатки мамонтовой фауны больше. Такие реки расположены в приподнятом Правобережье – это Иня, Бердь, а также их многочисленные притоки. В долинах рек Чик, Орда, Шарап, протекающих по левобережному Приобскому плато, тоже часто находят древние кости. Нередко находки случаются и на северо-западе области, на Оми и её притоках. А вот на юго-западе, среди плоских барабинских и кулундинских равнин, речная сеть развита слабо. Протекающие там реки - Баган, Карасук, Чулым, Каргат не имеют явной долины, они лениво текут почти вровень с окружающей местностью. Естественно, что в этих районах «следов неведомых зверей» практически не находят. Костные остатки четвертичной мегафауны можно обнаружить не только в долинах рек, иногда они попадаются при добыче полезных ископаемых, при землеройных работах, но это бывает не так уж часто.

Нетрудно догадаться, что больше всего древних костей отлагается вдоль берегов Оби - реки мощной, глубоко и широко прорезающей окружающую местность. Осенью, с падением уровня воды, по обским берегам можно обнаружить позвонки, обломки черепов, зубы и прочие кости представителей мамонтовой фауны. Особенно интересные находки можно сделать у подножия обских яров. Ярами называют крутые, обрывистые места по берегам рек. Именно там вода наиболее интенсивно размывает берег. Глинистые стенки обских яров круты и отвесны, периодически они обрушиваются. Чаще всего оползни происходят в весенние половодья и после сильных дождей. Весной и летом нижняя часть яров бывает непроходима из-за высокой воды, обычно их подножие становится доступным только ближе к осени.

Недалеко от Новосибирска, ниже по Оби, находится Красный яр, известный многочисленными палеонтологическими находками. Недавно через этот яр прошёл мостовой переход автотрассы «Северный объезд». У подножия красивого тридцатиметрового обрыва, сложенного толщами песков, супесей, суглинков, каждый год находят кости различных представителей мамонтовой фауны, вымываемые рекой. Кости эти обычно тяжёлые, минерализованные, поверхность их гладкая, окатанная, покрытая коричневым «загаром» тысячелетий. Там же, у подножия яра, можно встретить стволы древнего леса, которые тысячи лет назад были погребены под глиной и песком, а также бурые пласты ископаемого торфяника. Покопавшись в слоях торфа можно найти хорошо сохранившиеся мхи, листья и семена болотных растений, живших ещё во времена мамонтов.

Особенно много яров выше Новосибирского водохранилища, в Сузунском районе, где Обь активно подмывает свой правый берег. Это Каргаполовский, Камышинский, Малышевский яры, названные по ближайшим к ним населённым пунктам. В Сузунском районе находится и Тарадановский яр - самый большой обской яр в пределах Новосибирской области, как по длине, так и по высоте. Его отвесные 50-метровые стенки, плавный полукруглый изгиб, видимый на протяжении многих километров, - всё это производит волнующее впечатление. В верхней части Тарадановского яра растёт могучий сосновый бор, оттуда открывается величественная панорама широкой долины Оби. Тарадановский яр, также как и Красный, известен многочисленными находками древних костей.

Нужно признать, что Новосибирская область довольно бедна палеонтологическими находками, относящимися к палеозою и мезозою. Зато на её территории очень хорошо представлена мамонтовая фауна. В целом по Новосибирской области чаще всего встречаются кости первобытных бизонов и древних лошадей. Очевидно, что в ледниковом периоде просторы Южной Сибири населяли огромные стада этих копытных. На втором месте по встречаемости кости шерстистых носорогов, третье место уверенно держат мамонты. А всего на территории области встречаются костные остатки более 40 видов ископаемых млекопитающих.

Часто по незнанию, по небрежности или равнодушию людей уникальные палеонтологические находки навсегда пропадают для науки. Известны случаи, когда подростки ради забавы разбивали крупные кости мамонтов, черепа бизонов, а взрослые, встретив подобные находки, зачастую проходили мимо, не считая их чем-то заслуживающим внимания. Иногда ради любопытства древние кости, окаменелости подбирают, приносят домой, а через какое-то время выбрасывают. О палеонтологических находках лучше всего сообщать в Новосибирский государственный краеведческий музей или в районные музеи. Благодаря этому музейные коллекции могут пополниться новыми интересными, а может быть даже уникальными предметами.

Вот случай, который служит хорошей иллюстрацией. В мае 2002 года на одном из притоков Ини, речке Мосихе, в обвалившемся глинистом обрыве местный дачник нашёл череп какого-то «непонятного» зверя. Он принёс его в Новосибирский краеведческий музей, где выяснилось, что находка эта уникальная – череп пещерного льва. До сих пор на территории Новосибирской области следы этого зверя не находили. Кости пещерного льва вообще встречаются очень редко. Это желанная находка для палеонтологов. В настоящее время в России имеется чуть больше десятка таких черепов, а во всём мире их всего около тридцати. И вот теперь один из них экспонируется в отделе природы Новосибирского государственного краеведческого музея. Так, благодаря внимательности и ответственности жителя нашей области, редчайшая палеонтологическая находка стала достоянием науки.

А вот ещё одна история. Дело было в далёком 1939 году, в окрестностях села Вахрушево Коченёвского района. В береговом обрыве небольшой речки Оёш деревенские ребята во время купания обнаружили какие-то странные кости. О своей находке они рассказали школьному учителю, а тот, в свою очередь, сообщил в Новосибирский краеведческий музей. В ходе раскопок на свет был извлечён полный скелет мамонта. О ценности этой находки свидетельствует тот факт, что в настоящее время в распоряжении российских палеонтологов имеется всего около 15 полных скелетов мамонтов, найденных в разное время на огромной территории страны. Причём, из этих пятнадцати, только два принадлежат самкам. Как раз один из них – это скелет мамонтихи, найденный на речке Оёш. Уже несколько десятилетий он является главной достопримечательностью отдела природы Новосибирского государственного краеведческого музея.

Находка полного скелета мамонта случается очень редко, ведь, кости ископаемых животных, как правило, залегают в земле разрозненно. Но и отдельные кости, особенно их массовые скопления, вызывают повышенный интерес у палеонтологов. В Крагатском районе, в урочище Волчья Грива, расположенном у истока реки Баган, в 1957 году было обнаружено огромное скопление костей мамонтов. Урочище представляет собой типичную барабинскую гриву – лентообразное повышение рельефа длиной 8 километров и шириной 200 метров. Местные жители говорят, что находка была случайно сделана школьниками, копавшими землю, а уже потом о ней узнали археологи и палеонтологи. На Волчьей гриве найдены костные остатки примерно полутора тысяч мамонтов, которые жили 11-14 тысяч лет назад. Некоторые кости носят следы человеческой деятельности. На просторах Барабинской низменности нет камня, поэтому люди древнекаменного века, жившие здесь, широко использовали в хозяйстве кости мамонтов и других животных мамонтовой фауны. Подобного скопления мамонтовых костей со следами человеческой деятельности не находили до этого во всём Северном полушарии. Волчья грива долгое время была достопримечательностью Каргатского района, затем о ней как-то позабыли. В 2007 году это место было объявлено палеонтологическим памятником природы Новосибирской области. Памятник природы находится на окраине села с красноречивым названием - Мамонтовое.



ВЕЧНОСТЬ ПОЗАДИ, ВЕЧНОСТЬ ВПЕРЕДИ

Следы ископаемой жизни всегда привлекали внимание людей, они таинственны, загадочны, они настраивают на философский лад, позволяют заглянуть в далёкое прошлое нашей планеты, осознать хрупкость и непостоянство того мира, в котором мы живём. Чего только не было на территории нашего края в прошлые геологические периоды – и море, и субтропические леса и холодная тундростепь. А что будет, не знает никто. Возможно, что через тысячи лет сибирская природа преобразится до неузнаваемости. На месте низменности поднимутся горы, изменится климат, и вместо берёз наши далёкие потомки увидят пальмы, а может быть, наоборот, наступит новый ледниковый период. Человеческая жизнь, даже история всего человечества – это лишь секунда в океане времени. Мы живём между двумя вечностями – между тем, что было и тем, что будет.

ГЕОХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА
Прикрепления: 0388023.jpg(80.9 Kb)


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Вторник, 20.10.2015, 17:42 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Новости о конце света » Как катаклизм в Сибири уничтожил все живое

Как катаклизм в Сибири уничтожил все живое
250 миллионов лет назад произошло великое вымирание видов. Погибло почти все живое. Российские геологи реконструировали древний катаклизм - новая модель показывает, как на территории нынешней Сибири из глубин планеты поднялся пузырь раскаленного вещества. Именно он стал виновником массовой гибели животных и растений.

Ничто не предвещало беды. Ласковое солнце согревало своими лучами широкие просторы древнего материка Пангея. Трепетали на мягком ветру ветви раскидистых птеридоспермов, на уютных лужайках, заросших сочным папоротником, мирно паслись упитанные дицинодонты. Время от времени к одному из беззащитных животных подходил страшный горгонопс и всаживал в него саблевидные клыки (так они обедали).

В озерах среди торчащих из воды каламитов охотились на рыбку лабиринтодонты и хрониозухи, похожие на добрых крокодилов, а на отмелях нежились бегемотоподобные шипастые парейазавры. И повсюду сновали многоножки, ползали жуки, скорпионы и ручейники, летали огромные стрекозы - праздник жизни заполнял собой все стихии континента. А в море, теплом неглубоком море, омывавшем древнюю Пангею, множились фораминиферы, плавали во множестве моллюски и рачки, шевелили щупальцами аммониты, выглядывая из спиральных раковин...

Ничто не предвещало беды миру под ласковым солнцем конца пермского периода.

В это время на севере, в том месте, которое потом назовут Сибирью, вздымал хвойные кроны чистый кордаитовый лес, где безраздельно хозяйничали членистоногие.

И вдруг чудовищные взрывы начали разрывать земную кору. Через трещины и провалы в атмосферу вырвались раскаленные облака углекислого газа, серы и пепла - кордаиты и насекомые Сибири гибли во множестве.

Супервулканы извергались день и ночь, год за годом, их выбросы достигали стратосферы, разносились ветрами по всей планете, а описанная выше живность смотрела на все это, надо полагать, с удивлением. Впрочем, у организмов того времени было не так много мозгов, чтобы уметь удивляться. Почти все они вскоре вымрут, а половину Сибири зальет магмой.

Состав дела. Массовое вымирание. Версии

250 миллионов лет назад погибло около 90% всех видов животных. Время шло, природа восстановилась, но Землю обживали уже совсем другие существа. Это вымирание разделило две эры в эволюции жизни: палеозой до и мезозой после.

В истории Земли массовые вымирания видов происходили неоднократно. Самое известное - исчезновение динозавров 65 миллионов лет назад, но самое масштабное - как раз пермское.

О причинах пермского вымирания (как, впрочем, и остальных) постоянно спорят: мог измениться климат, упасть астероид, внезапно подняться метан со дна океана, каким-то образом исчезнуть кислород, биота сама могла себя погубить, и, наконец, отравить атмосферу и океан могли вулканические газы.

Обстоятельства дела. Магма в неположенном месте в ненадлежащее время

В прошлом месяце в журнале Nature появилась статья под заголовком Linking mantle plumes, large igneous provinces and environmental catastrophes, что можно перевести как «Связь мантийных плюмов, больших магматических провинций и экологических катастроф».

Работа геологическая, сделана в основном российскими учеными, а главные авторы - братья-близнецы Соболевы, Степан и Александр. Степан геофизик, сейчас работает в Потсдаме, как раз он и сделал модель, показывающую, как образовались сибирские траппы. Александр - геолог-геохимик, сотрудник ГЕОХИ им. Вернадского, предложил идею и руководил сбором и изучением образцов.

- Large igneous provinces, по-русски это будет... большие магматические провинции - так, да? Это совершенно удивительные образования, - говорит Соболев-геофизик. - Посмотрите карту, и вы по всей Земле увидите кляксы, которые никак не коррелируют с главными особенностями - литосферными плитами. Магма изливалась в местах, где есть мощная литосфера, а не на стыках плит!

Соболев говорит вот о чем. Если посмотреть на Землю в разрезе, мы увидим, что сверху расположена твердая оболочка - литосфера (кора Земли, состоящая из блоков, литосферных плит), а под ней - вязкая, твердая и горячая мантия.

Если искать аналогии в обычном мире, то мантийное вещество похоже на пластилин (разумеется, это из-за огромных давлений и температур - на поверхности Земли такое вещество тут же застывает, и при ближайшем рассмотрении кусок бывшей мантии окажется увесистым темно-зеленым булыжником). Мантия уходит вглубь приблизительно на 3000 километров, а под ней находится жидкое и горячее внешнее ядро Земли.

Так вот, литосферные плиты как бы плавают сверху мантии, периодически соединяются, потом опять расходятся. Двигаются они очень медленно, на сантиметры в год. Толщина литосферы - и это очень важно для дальнейшего расследования обстоятельств дела - варьируется от 0 до 250-300 километров. Там, где толщина равна нулю, как правило, находятся стыки плит - мантия подходит там к поверхности и все время выдавливается наверх, образуя новую, молодую кору. Сейчас такие места есть в океанах.

Заметные геологические события, например землетрясения и извержения вулканов, происходят почти всегда на границах плит. Но с большими магматическими провинциями - так по-научному называются огромные извержения магмы, случавшиеся в доисторические времена, в том числе и сибирские траппы, - случай особый.

- Обычный масштаб времени для геологических процессов - миллионы лет, - объясняет Степан Соболев. - За один миллион лет ничего не происходит. Но не в нашем случае! Гигантские поля - миллионы квадратных километров магмы - образовались за миллион лет или даже за сотни тысяч лет, что для геологии - секунды.

Обстоятельства дела. Плюм

- Объяснение было придумано давно, еще в 80-е годы, - продолжает Степан, - плавление мантийных плюмов.

Из самых нижних слоев мантии от самой жаркой печки - ядра Земли - поднимается поток особенно горячей материи. Это и есть плюм.

Плюм похож на головастика. У него есть голова и хвост. Он медленно, на десятки сантиметров в год, поднимается вверх и, когда его голова достигает литосферы, плавится, потому что давление уже низкое, а температура все еще высокая. Расплав поднимается на поверхность и вытекает в виде магмы.

- Это естественное объяснение и сибирских траппов, и других магматических провинций, - поясняет геофизик Соболев. - Из современных примеров - гавайские вулканы. Там сейчас действует хвост плюма - он связан с горячим источником на большой глубине, поэтому через него постоянно подается горячий материал. А голову гавайского плюма никто никогда не видел. Может быть, она и не пробилась к поверхности, а ушла куда-то вбок под литосферную плиту.

Противоречия в показаниях. Недостача двух километров

Геофизика - наука точная. Можно рассчитать с некоторой погрешностью, что будет происходить на поверхности, если к ней поднимется горячий плюм. Рассчитали. Получается, что этот легкий горячий пузырь должен поднять над собой литосферу куполом. Причем чем горячее вещество плюма, тем сильнее поднятие - порядка километра на каждые 100 градусов избыточной температуры. Сибирский плюм по расчетам должен был поднять кору на два километра.

Геологи умеют восстанавливать древний рельеф. Восстановили. Оказалось, что в Сибири никакого поднятия не было, а, наоборот, местами было мелкое море, местами низинка на суше. В том числе и в районе нынешнего Норильска, откуда и вытекал основной поток магмы. И никаких следов гигантского вспучивания.

- Это стало известно лет десять назад, и с тех пор вышел ряд статей типа «Смерть сибирского плюма». Мол, эти базальты изливались в морских условиях, значит, никакого поднятия не могло быть, значит, никакого сибирского плюма и не было, - сообщает Степан Соболев.

Противоречия в показаниях. Мало газа

Еще одно противоречие: экологическую катастрофу должны были спровоцировать газы, которые выделяются из магмы (сама по себе она не может вызвать гибель 90% живых организмов). Происходит это следующим образом. По дороге наверх плюм всасывает в себя из окружающих пород всю ту гадость и дрянь, которая загрязняет атмосферу, в первую очередь углекислоту, СО2. А когда магма выходит на поверхность, эти газы улетучиваются в атмосферу. Довольно просто посчитать, сколько этих газов вышло. Посчитали. Оказалось, что выброс, конечно, большой, но не настолько, чтобы убить все живое.

- Противоречие попытались снять при помощи следующего рассуждения. Магма попала в слой, где залегало много угля, и сожгла его - произошел мощный выброс углекислого газа. Но тогда вместо нестыковки в количестве, есть и нестыковка во времени. Все основные вымирания, а их четыре или пять, происходили, скорее всего, в начале главных магматических излияний. Не в конце или в середине, а именно в начале. В тот момент, когда магма еще не успевала сжечь много угля и выбросить много газа в атмосферу, - продолжает наш собеседник.

Обстоятельства дела. Субдукция

С одной стороны, плюм есть, магма есть, массовое вымирание есть. С другой стороны, «быть этого не может» из-за вышеперечисленных противоречий. В общем, как объясняют геологи, «нужен плюм, но другой». И он нашелся.

- Давайте вспомним о главных геологических процессах - о движении литосферных плит, тектонике, - говорит Александр Соболев, геолог. - Один из серьезных эффектов этого движения - субдукция. Это когда одна плита подползает под другую и затем уходит вниз, в глубокую мантию.

Есть сейсмологические данные, показывающие, что вещество, которое когда-то было на поверхности, опускается очень глубоко в мантию. И это вещество для мантии чужое.

Когда, допустим, океаническая кора опускается в глубь Земли, она как бы заражает мантию веществом, которого там никогда не было: осадочные породы, биологические осадки, минералы, взаимодействовавшие с морской водой миллионы лет...

Ну хорошо, вот она, литосфера, опустилась туда, на три тысячи километров. Дальше что? А дальше в 80-х годах прошлого века немец Альбрехт Хофманн и американец Уильям Уайт предположили, что это вещество каким-то образом потом захватывалось мантийными плюмами, поднималось наверх и плавилось заново. Это была крамольная идея, геологи долго в нее не верили.

- Про субдукцию знали давно, - рассказывает геолог Соболев. - Одним из первых на нее указал в своей работе мой отец, академик Соболев Владимир Степанович... Нам, вообще говоря, со Степаном повезло: мы имели своим учителем отца. У нас еще есть старший брат, Николай, тоже академик и тоже геолог, вот как раз они с отцом и показали, что в алмазах с глубин встречаются вещества с поверхности... Но идея Хофманна заключалась в том, что есть и восходящий поток. Как раз в плюмах.

Вещественные доказательства. Элементы с поверхности

В 90-е годы Александр Соболев изучал состав гавайских магм и обнаружил довольно странную вещь: в тамошних кристаллах оказалось вещество, которого никак не должно было быть. Магма идет с очень большой глубины, а в этих кристаллах было вещество практически с поверхности. На одной из конференций Александр рассказал о результатах этого исследования, и к нему подошел Хофманн, сказав, что это подтверждает его гипотезу.

- По Хофманну, это и есть то самое древнее рециклированное вещество, которое прошло очень глубоко, а потом вернулось наверх, - продолжает Александр. - Я, как и многие другие, сначала не поверил. А он мне говорит: «Смотри сам». Я начал разбираться с составом элементов и убедился, что мы действительно видим рециклированное вещество. Первую работу в Nature мы опубликовали с Хофманном в 2000-м году, а сейчас вышла уже третья и две публикации в Science.

Вещественные доказательства. Сибирская магма

- Сибирские траппы - это для нас семейное дело, отец был одним из основоположников их изучения, а я первый раз вышел на них физически, ногами, в 1973 году, когда был студентом, - вспоминает Александр Соболев. - И когда мы стали работать с Хофманном, то, конечно, оценили количество рециклированного вещества в образцах из Сибири. И увидели, что в сибирских траппах его очень много.

И совсем уж поразительная вещь обнаружилась: в начале извержения магма шла с одной глубины, а потом - раз! - и с глубины на 50 километров ближе к поверхности. Получалось, что литосфера моментально стала вдвое тоньше.

Что делать с этими фактами, геологи не знали. Александр обратился к геофизикам и, конечно, к своему брату. Задача ставилась так: найти модель, в которой за короткое время (десятки-сотни тысяч лет) каким-то образом исчез слой литосферы толщиной в 50 километров. Первая реакция геофизиков была предсказуемой: «Быть такого не может!» - Брат сначала то же самое сказал, но Степка заводной. Через полгода он мне говорит: «Ты знаешь, Саша, получается!»

Приговор

Модель, которую построили братья и просчитал на суперкомпьютере Степан Соболев, следующая. Океаническая кора, ушедшая когда-то на несколько тысяч километров в Землю, была подхвачена горячим, идущим вверх потоком в мантии.

Вещество коры, как уже говорилось, другое: оно, во-первых, тяжелее, чем мантия, во-вторых, легче плавится. В результате сибирский плюм полз вверх гораздо медленнее, чем мог бы, и добрался до литосферы практически на издыхании. Поднять ее на два километра вверх он уже не мог, напора хватило только на двести метров. Затем небольшая часть глубинной магмы расплавилась и прорвалась сквозь 130 километров литосферы на поверхность, вылилась и застыла. Но это была только одна десятая часть от того, что залило Сибирь позже.

Главная часть плюма «сидит» под литосферой и плавится. В первую очередь плавится та самая бывшая океаническая кора, которой там всего пятнадцать процентов, - получается огненное море с температурой около 1600 °С. Этот расплав со страшной скоростью «сгрызает» литосферу снизу.

- Представьте себе такую аналогию, - втолковывает Степан Соболев. - У вас есть лед на реке. Вы подгоните какое-нибудь вещество, допустим капельки свинца, нашпигуете ими нижний слой льдины - она станет тяжелой, от нее начнут отрываться куски и тонуть. Как раз это и происходит с литосферой.

Так вот за считанные сотни тысяч лет был «съеден» слой твердой литосферы в 50 километров.

Но и это еще не все. Из расплава и утонувших кусков литосферы вверх уходят газы - в основном тот самый углекислый газ. Десятки и сотни тысяч лет он скапливался под поверхностью, а потом прорвался в атмосферу. Согласно модели, в выбросе столько же СО2, сколько было до извержения во всей остальной атмосфере и океане планеты. Такого «подарка» биота вынести не смогла.

- Если бы вы находились в то время в районе Норильска, вы бы вот что увидели: сначала довольно сильные взрывы газа, сопровождающиеся излиянием магмы. Потом все прекращается и на 100-200 тысяч лет успокаивается. Затем происходит огромный, мощнейший прорыв газов - с гигантскими взрывами, фантастическими! - а когда газы выходят, образуются трещины, из которых начинает изливаться основная часть магмы. Я думаю, что к этому моменту вымирание уже произошло.

Магма выливалась сотни тысяч лет и застывала слоями. Нынешнее плато Путорана восточнее Норильска целиком образовано этими потоками в два километра высотой. А застывшие магматические «ручьи» хорошо видны и сейчас - они такие же, как и 250 миллионов лет назад.

Следственный эксперимент. Точная датировка

- После того как Степан построил модель, мы проверили ее по огромной базе данных из Сибири, которую получили анализируя многолетние коллекции образцов сибирских траппов, собранные нашими соавторами Надеждой Криволуцкой, Виктором Радько и Юрием Васильевым - рассказывает Александр Соболев. - Все предсказания по минералам сошлись. Но есть еще нерешенный вопрос: возможно все же, что выгорали пласты угля, и именно тот газ уничтожил живое. Последнее слово будет за геохронологами. Надо точно измерить возраст - если траппы по времени будут сопоставимы с исчезновением жизни или немного моложе, тогда, может быть, главным источником газа был действительно уголь. А если позже, то мы правы. По массовому вымиранию есть очень точные датировки: это случилось буквально за десять тысяч лет. И мы хотим точно установить возраст траппов. Не только сибирских, но и индийских - тех, что извергались, когда погибли динозавры, 65-63 миллиона лет назад. Это можно сделать по некоторым минералам.

Выводы следствия. Жизнь погибла от кислоты

Хуже всего на границе пермского и триасового периодов пришлось морским организмам: там выбило почти всю биоту. У Степана Соболева с подачи палеонтологов появилось предположение, что это случилось как раз из-за резкого раскисления океана, когда там растворился углекислый газ.

Став кислой, вода начала растворять кальций у живых организмов, а в то время даже простейшие одноклеточные строили себе раковины, основой которых был кальций. И множество других организмов, в первую очередь придонной мелочи, которой питались все остальные, зависело от количества кальция в воде.

- Наш сибирский случай особенный, - говорит Степан Соболев. - За последние 300 миллионов лет ничего подобного не происходило. Но почему? Были ведь и более поздние магматические извержения, причем посильнее. И вот я думаю - это, конечно, нужно проверять, - причина в том, что океаны до сибирского извержения и после были разные. До сибирских траппов вся живность обитала на мелководье, а после расселилась по всему океану. И появилось очень много кальция, оставшегося от мертвых организмов, - это такой буфер, который уже не мог дать океану так просто окислиться. Думаю, случись сейчас сибирские траппы, катастрофа в море была бы меньше. Хотя на суше нам бы мало не показалось - все же в два раза больше углекислоты плюс парниковый эффект.

Прогноз

Естественно, нас интересует, не подбирается ли какой новый плюм к литосфере прямо сейчас. Ученые говорят, что никаких указаний на это пока нет. За последние 25 миллионов лет плюмы беспокоили Землю дважды. В первый раз - история как раз 25-миллионолетней давности - плюм вышел в районе Эфиопии. Тогда образовалось Красное море, а хвост плюма до сих пор действует в тех местах.

Второй - знаменитая Йеллоустонская кальдера в США, которую называют спящим супервулканом и которая на самом деле является следом хвоста плюма, голова которого вышла 16 миллионов лет назад.

Степан Соболев по этому поводу сказал:

- Вы знаете, это, конечно, серьезное было событие, но ни в какое сравнение с сибирскими траппами не идет.

Источник: expert.ru


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
New Seers ( Новые Видящие) форум » Выживание в кризисных ситуациях » Мониторинг - катаклизмы, стихии, аномалии » Мониторинг - тектонические, сейсмические катаклизмы » Уровни древних морей
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Переход на главную New Seers в Контакте











Locations of visitors to this page Яндекс.Метрика
Google+