Среда, 21.11.2018, 13:27


/ГлавнаяМой профильВход

Вы вошли как Гость · Группа "Гости" · RSS

Логин:
Пароль:
[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 6
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
New Seers ( Новые Видящие) форум » Выживание в кризисных ситуациях » Мониторинг - катаклизмы, стихии, аномалии » Мониторинг - климатические изменения » Долгосрочные Аналитические прогнозы-Глобальное потепление
Долгосрочные Аналитические прогнозы-Глобальное потепление
КочевникДата: Среда, 06.04.2011, 23:04 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Долгосрочные прогнозы катастроф
http://idp-cs.net/L-prognosis-9.php#d00

Настоящая страница является одним из аналитических заключений системы web-мониторинга "IDP-Аналитика WM". Она формируется подсистемой долгосрочного прогнозирования в полуавтоматическом режиме из новостей, поступающих по RSS-каналам и являющихся результатами научных исследований, научно-популярных публикаций или глобальными прогнозами международных, государственных, ведомственных или местных институтов наблюдения, прогнозирования и мониторинга за состоянием окружающей среды. Категорирование прогнозов введено автором и может быть расширено. Кроме того, долгосрочные прогнозы носят глобальный и долговременный характер, обладают свойствами цикличности или повторяемости, поэтому они не датированы.

Глобальное потепление

"...Исследователи Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) пришли к выводу, что уровень моря будет расти быстрее, чем предполагалось ранее. В 2006 году Гренландия и Антарктика теряли в сумме 475 гигатонн льда в год. Потери льда Гренландии возрастают ежегодно почти на 22 Гт. Если темпы таяния льдов сохранятся, к 2050 г. вода от двух полярных ледниковых покровов добавит к уровню мирового океана 15 см, а к началу следующего века – более полуметра. Несколько исследовательских групп, используя различные методы, пришли к выводу, что такое повышение уровня океана будет иметь серьёзные последствия для островных государств и стран с протяженными береговыми линиями."
Подробности от MAIL.RU

"Учёные из Университета Виргинии обратили внимание на то, как изменялся территориальный и видовой состав тайги в течение последних десятилетий. По словам экологов, лиственничные породы постепенно смещаются на север, а их место занимают идущие вслед вечнозелёные хвойные. Как объясняют исследователи в своей статье в журнале Global Change Biology, дело тут вот в чём. Лиственницы сбрасывают на зиму свои иглы, таким образом, совершенно не препятствуя формированию мощного снежного покрова на земле. Снег же очень хорошо отражает солнечные лучи, что вносит существенный вклад в поддержание низкой температуры в течение зимы. А вот вечнозелёные ели и сосны служат в холода чем-то вроде тепловых аккумуляторов, сохраняя некий высокий уровень тепла у земной поверхности. Удерживание тепла создаёт хорошие условия для вечнозелёных, которые постепенно вытесняют лиственницы..."
Подробности от Компьюлента

"...Ранее считалось, что значительное повышение температуры происходило в палеоцене и эоцене в среднем каждые 400 тыс. лет. Самым сильным температурным всплеском является позднепалеоценовый термальный максимум, зарегистрированный около 55 млн лет назад и продолжавшийся 170 тыс. лет. В этот период на нашей планете стало теплее на 5–7 ?С, что привело к вымиранию множества биологических видов.
Однако теперь специалисты выяснили, что в эоцене нередко случались периоды не столь интенсивного потепления (на 2–3 ?С) — причём куда чаще, чем предполагалось. Они длились около 40 тыс. лет и были связаны с перераспределением углерода из океана в атмосферу.
Похоже, та же картина, увы, наблюдается и в наше время, только на сей раз выбросы производных углерода связаны с человеческой деятельностью. При этом уровень закисления Мирового океана, относящийся к этому процессу, сопоставим с тем, что был зафиксирован во время доисторических потеплений..."
Подробности от Компьюлента

"...антарктические ледники более стабильны, чем можно подумать. В центр внимания исследователей попали морены хребта Херитидж горной системы Элсуорт, расположенного неподалёку от центрального купола западного антарктического щита. Точнее — изотопы бериллия, создаваемые космическим излучением и накапливающиеся со временем в породе.
Анализ показал, что морены формировались на протяжении последних 200 тыс. лет, то есть местный лёд пережил по крайней мере один межледниковый период, имевший место 125 тыс. лет назад..."
Подробности от Компьюлента

"...Климатические модели до сих пор не в полном объеме могут детально показать процессы, которые привели к засухе. Это беспокоит ученых, поскольку отсутствие объяснения древней экологической катастрофы оставляет открытым вопрос: может ли катаклизм повториться? Этот вопрос весьма актуален, поскольку в настоящее время ледники снова интенсивно тают. Стейджер считает, что повторение такой масштабной засухи маловероятно, поскольку сегодня на планете гораздо меньше льда. Однако учесть множество факторов, включая деятельность человека, очень сложно. К тому же, решить проблему "древним" способом миграции из засушливых районов будет проблематично - афро-азиатский регион самый густонаселенный и даже локальные продолжительные засухи способны вызвать гуманитарную катастрофу."
Подробности от CNews

"..."Как показывают эти две работы, сочетание безупречной физики, точно настроенных систем наблюдений и детального моделирования показывает, что по мере потепления, вызванного антропогенными парниковыми газами, эпизоды обильных осадков, скорее всего, будут встречаться чаще", - заявляет метеоролог Ричард Аллан (Richard Allan) из университета Ридинга..."
Подробности от firstnews

"...Северной столице представляют угрозу постоянные наводнения, частота которых за последние 30 лет возросла в разы. Недавно построенный защитный комплекс не решает проблему наводнений: конечно, он спасает Петербург от нагонной волны, однако при отражении от дамбы волна будет распространяться вдоль нее, накрывая северное и западное побережье Финского залива...
...В Арктике происходит протаивание береговых комплексов, в результате которых береговая линия отступает со скоростью до 15 метров в год. С подъемом уровня воды связан и уровень Каспийского моря, который поднялся с 1977 года на 2,5 метра...
...увеличение высоты волн в северных частях Атлантического и Тихого океанов за последние 60 лет. Средняя годовая прибавка составляет 10-12 см, и сейчас высота волны может достигать 20 метров. Такая волна опасна для любых современных кораблей. В южных частях Мирового Океана могут формироваться одиночные волны-убийцы, высота которых может достигать 30 м."
Подробности от CNews

"Вечная мерзлота, как знают многие – это еще и мощные запасы газа метана, который, если просочится сквозь слои льда и почва, может нанести ущерб атмосфере, который в разы превзойдет тот, который ей причиняют так называемые парниковые газы."
Подробности от Евроньюс

"...Прогноз ученых неутешителен - уже до конца текущего века большая часть Исландии, практически вся Шотландия и многие северные острова окажутся под водой. Наводнения грозят также Дании и Нидерландам. Охлаждение Гольфстрима приведет к нарушению температурного баланса в северных широтах. На оставшихся территориях Великобритании, Ирландии и, частично, Канады человек жить практически не сможет. А таяние южных ледников угрожает практически всем островным государствам в Тихом и Индийском океанах.
Некоторые ученые и вовсе призывают готовиться к самому худшему. Так, по оценкам исследователей из Университета Торонто, к 2110 году уровень Атлантического океана в районе побережья Нью-Йорка может быть выше, чем сегодня на 1,3-1,5 метра. Это станет следствием мощного гравитационного эффекта, возникающего при таянии объемных полярных ледников. При этом канадские ученые полагают, что южной части планеты стоит приготовиться к повышению уровня моря не на 1-2 метра, а на 5-6 метров..."
Подробности от YTRO.RU

"...повышение температуры, связанное с климатическими изменениями, создаст засушливые условия на значительной части земного шара в ближайшее 30-летие. В зоне риска окажется, прежде всего, субтропический пояс – зона наиболее комфортного проживания, где зародилась цивилизация. Это – Бразилия и Мексика, Южная Европа, Средиземноморье, Африка, Юго-Западная и Юго-Восточная Азия, и Австралия. К концу столетия могут сформироваться такие условия, каких еще не было в современные времена..."
Подробности от GISMETEO

"...Явление это невымышленное, хотя до последнего времени и считалось, что климатические изменения – миф, придуманный политиками и учеными. В последний месяц климат как будто "перевернулся". И дело здесь не столько в крупной положительной аномалии температуры на Европейской территории России. Это хоть и значительный, но все же частный эпизод в атмосфере.
Глобальное потепление следует оценивать на больших пространствах и больших временных интервалах, накладывать его на 30-летний ряд наблюдений и смотреть за климатическим трендом, - пояснил ведущий специалист Леонид Старков. - Однако большая продолжительность аномалии, значительный охват территории и высокая интенсивность волн тепла говорят о глобальности повышения температуры."
Подробности от Вести

"...Ежегодно альпийские ледники теряют по проценту своей массы и такими темпами, по оценкам экологов, к концу столетия могут практически исчезнуть."
Подробности от Евроньюс

"...Скорость течения Гольфстрима сократилась в два раза всего за несколько лет, отмечают польские метеорологи. Поэтому теперь Гольфстрим не будет успевать компенсировать холод арктических ветров. Изменения климата уже наблюдаются в странах Скандинавии, считают ученые из Института метеорологии и водного хозяйства Польши. При полной остановке Гольфстрима в Европе настанет ледниковый период, а в Скандинавии образуется крупный ледник..."
Подробности от РБК daily


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Понедельник, 16.05.2011, 13:08 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Ученые: Три четверти гималайских ледников уменьшились в размере

НЬЮ-ДЕЛИ, 16 мая — РИА Новости, Евгений Безека. Три четверти гималайских ледников, которые являются основным источником крупнейших рек на полуострове Индостан, за 15 лет сократились в размере, пишет газета Times of India со ссылкой на индийских ученых.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата в 2007 году также представила на эту тему доклад, в котором утверждалось, что к 2035 году гималайские ледники растают. Позднее в докладе были найдены неточности, и он был дезавуирован.

Последние данные были получены благодаря анализу фотографий из космоса 2190 ледников за последние 15 лет, а также по итогам полевых экспедиций.

«Очевидно, что 75% ледников уменьшились. Только 8% увеличились, объем 17% остается стабильным», — сказал журналистам в Бангалоре директор Группы морских, земных и планетарных исследований индийского Космического прикладного центра в городе Ахмедабад доктор Аджай.

«Многие гималайские ледники по-прежнему в хорошем состоянии, они не исчезнут», — добавил Аджай.

Согласно данным исследования, в котором участвовали 50 экспертов из 14 организаций, за период с 1989 по 2004 год уменьшившиеся в размерах ледники в среднем отступили на 3,75 километра. Результаты исследования представлены в штаб-квартире Индийской организации космических исследований (ИСРО) в Бангалоре и могут быть опубликованы в ближайшем выпуске журнала Current Science.

Эксперт делийского Института стратегических и оборонных исследований Уттам Синха пояснил РИА Новости, что ледники в Гималаях влияют на жизнь миллиардов людей в Южной Азии.

«Более 1,5 миллиарда человек в Индии, Пакистане, Непале, Бангладеш зависят от рек, которые берут свое начало в ледниках Гималаев. Ускоренное таяние ледников может вызвать на первом этапе наводнения, а впоследствии пересыхание рек», — сказал он.

По словам Синхи, таяние ледников требует дополнительных исследований, потому что «они могут таять сейчас, а потом начнут расти или наоборот»

Подробнее: http://news.mail.ru/society/5905901/


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Вторник, 17.05.2011, 02:13 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Глобальное потепление
http://idp-cs.net/L-prognosis-9.php#d00

"Исследователи пояснили, что течение от восточного побережья Африки раньше никогда не уходило в Атлантический океан, но изменение климата укрепило это направление. Каждые десять лет количество воды, утекающей из Индийского океана в Атлантику, может увеличиваться на 1,4 млн кубометров. "Это может означать, что нынешние модели МГЭИК и прогнозы на ближайшее столетие неверны. Все это сможет частично компенсировать последствия глобального изменения климата и стабилизировать океанические течения," - цитирует The Daily Telegraph одного из авторов нового исследования..."
Подробности от YTRO.RU

"...Океаны поглощают примерно 30% антропогенной эмиссии двуокиси углерода, замедляя глобальное потепление. Климатические данные с конца последнего ледникового периода свидетельствуют о том, что рост температуры меняет тенденцию на противоположную. Предыдущие исследования показали, что на это уходит от 400 до 1 300 лет. Новый анализ дал совершенно другой срок.
«Мы считаем, что задержка составляет не более двухсот лет, возможно, даже меньше», — говорит Тэс ван Оммен из Австралийской антарктической службы...
Несмотря на бoльшую точность, неопределённость нового анализа тоже существенна: плюс-минус 200 лет. Иными словами, временнoго разрыва между повышением температуры атмосферы и выходом газа из океана может и вовсе не быть..."
Подробности от Компьюлента


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Вторник, 24.05.2011, 14:34 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Глобальное потепление
http://idp-cs.net/L-prognosis-9.php#d00

"Неожиданное следствие таяния Антарктических айсбергов обнаружили ученые. Железо, содержащееся в этих ледниках, попадает в океан, приводя к расцвету микроорганизмов, которые уменьшают уровень диоксида углерода, который приводит к повышению температуры и таянию ледников. Похоже, наша планета, как и мы, не лишена систем саморегуляции..."


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Среда, 22.06.2011, 12:46 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Изменение циркуляции океана способно вызвать резкую перемену климата
Сегодня, 08:25


В истории Земли бывали случаи, когда средняя температура поверхности планеты за считанные десятилетия подскакивала градусов на десять, и ряд учёных полагает, что нас ждёт нечто подобное в связи с накачкой атмосферы углекислым газом.

Новое исследование, однако, поддерживает тех, кто считает, что причина резкого потепления и пр. кроется в изменениях циркуляции океана. «Возможно, что механизмы, позволяющие парниковым газам вызывать столь резкие перемены, действительно существуют, но геологическая летопись нам ничего об этом не говорит», — подчёркивает соавтор исследования Дэвид Баттисти из Университета штата Вашингтон (США).

Группа учёных смоделировала так называемые события Хайнриха, имевшие место во время последнего ледникового периода 110–10 тыс. лет назад. Речь идёт о массовом образовании айсбергов в Северной Атлантике. Они несли с собой материал, вошедший в состав ледников по мере их продвижения по суше. Айсберги таяли, материал опускался на дно, и его наличие в отложениях позволяет учёным восстанавливать историю тех далёких лет.

В ходе эксперимента к многочисленным климатическим моделям была добавлена кислородно-изотопная, позволяющая определить причину уже зарегистрированных климатических сдвигов; предыдущий анализ соотношения изотопов кислорода в карбонатных месторождениях Китая и Индии показал, что интенсивность муссонов в этих регионах резко менялась. Моделирование основывалось на этих изотопных соотношениях.

Выяснилось, что внезапное увеличение объёмов морского льда в Северной Атлантике охлаждало Северное полушарие, в том числе поверхность Индийского океана, что приводило к сокращению количества осадков в Индии и ослабляло индийский сезон дождей, но не особенно сильно влияло на Восточную Азию.

Г-н Баттисти отмечает, что, хотя изменение климата, вызванное углекислым газом, едва ли может быть резким, некоторые вещи действительно происходят очень быстро. Например, стоит экосистеме потерять краеугольный вид, как она изменится в мгновение ока. Плавное отступление морского льда способно привести к быстрому потеплению в пределах нескольких тысяч километров от берега. Если же потепление медленно осушает полузасушливую область, пожары становятся более частыми.


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Четверг, 30.06.2011, 02:24 | Сообщение # 6
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Всемирный потоп как предчувствие. Видео.Это интересно!
МИР ВСПОМНИЛ ДРЕВНЕЕ ПРОРОЧЕСТВО...



Полярные льды могут растаить через 60 лет - соответствует нашим прогнозам . Группа Новых Видящих.
Промышленные выбросы не влияют на этот процесс - соответствует нашим прогнозам. Группа Новых Видящих


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Среда, 06.07.2011, 22:30 | Сообщение # 7
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
XX век - теплейший за тысячелетие

Американские исследователи М.Э.Манн и Р.С.Бредли (M.E.Mann, R.S.Bradley) совместно с М.K.Хьюзом (M.K.Hughes), реконструировав палеоклиматы прошлого, подтвердили, что в Северном полушарии XX в. оказался наиболее “теплым” за последнее тысячелетие.

На построенном авторами графике вариаций средней температуры земной поверхности (см. рис.) некоторые из более ранних колебаний были реконструированы по различным данным, полученным при анализе колонок льда, озерных и осадочных пород, годовых колец деревьев, характера роста коралловых рифов и пр. И хотя авторы признают, что о климате до 1400 г. судить с уверенностью затруднительно, однако там, где допускается перекрестная проверка данных, обнаруживаются достаточно близкие соответствия.


Вариации средней температуры земной поверхности за тысячелетие.

Вплоть до начала XX в. колебания климата в основном зависели от разнообразных естественных факторов. Но затем на климат основное влияние стал оказывать выброс в атмосферу парниковых газов, образующихся главным образом при сжигании ископаемых топлив. За минувшие 100 лет средняя температура земной поверхности поднялась примерно на 1°С, что совсем немало. Для сравнения: сейчас средняя температура Земли всего на 5-9°С выше, чем в разгар ледникового периода, около 20 тыс. лет назад.

Если парниковый эффект не удастся ослабить, то в XXI в. температура повысится на 2-6°, причем наиболее вероятным считается потепление на 3.5°. В таком случае климат планеты окажется более теплым, чем в любой отрезок времени за несколько последних миллионов лет.

Geophysical Research Letters. 15.03.1999 (США);
Science Times. 9.03.1999. P.F5 (США).

Прикрепления: 0870009.jpg(100.4 Kb)


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Четверг, 21.07.2011, 13:38 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Изменения климата почти необратимы
Сегодня, 08:39

http://oko-planet.su/pogoda....my.html

Один из ведущих климатологов мира Ражендра Пачаури (Rajendra Pachauri) заявил агентству France-Presse, что правительствам развитых стран не стоит ждать следующего отчета ООН по климату, а следует предпринять немедленные шаги в целях предотвращения необратимых последствий глобального изменения климата.

Г-н Пачаури сказал, что в отчете ООН от 2007 года приведено достаточно научных фактов и свидетельств изменения климата на планете, и что уже не остается времени на размышления, а пора принимать решения и начинать действовать. «Согласно многочисленным исследованиям, наводнения, засухи, периоды жары, извержения вулканов и другие природные катаклизмы будут случаться на Земле все чаще. Это уже заметно», — говорит г-н Пачаури.


Ражендра Пачаури, являющийся председателем Межправительственной группы экспертов по изменению климата (Intergovernmental Panel on Climate Change — IPCC), которая поделила Нобелевскую премию мира 2007 года с бывшим вице-президентом США Альбертом Гором (Albert Gore), объявил, что специальный отчет IPCC, посвященный связи между экстремальными погодными явлениями и изменениями климата, а также способам адаптации к ним, будет выпущен 19 ноября 2011 года.

В отчете приводятся данные о попытках исследователей связать определенные долгосрочные тенденции в изменении климата с краткосрочными погодными явлениями. Хотя ученые сходятся во мнении, что риск возникновения более сильных штормов и наводнений со временем увеличивается, им все еще не удается однозначно привязать единичные погодные аномалии к глобальному изменению климата.

Г-н Пачаури предостерег мировое сообщество, что общепринятая цель — не дать глобальной температуре подняться больше, чем на 2ºC, по сравнению с доиндустриальной эпохой, — становится все менее и менее досягаемой. «Чтобы выполнить этот план, пиковое значение концентрации парниковых газов в атмосфере должно быть достигнуто не позднее 2015 года», — говорит ученый.

Напомним, что недавно две группы исследователей установили, что ливневые дожди и снегопады на планете стали значительно сильнее. Таким образом, ученые впервые указали на связь глобального потепления с увеличением количества осадков, которые часто вызывают сильные наводнения.

Источник: planeta.moy.su.


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Суббота, 23.07.2011, 00:58 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
80% климатических данных не оцифровано
http://oko-planet.su/pogoda....no.html

Чтобы лучше понимать, что сегодня происходит с климатом — то ли глобальное потепление, то ли естественные колебания, — надо знать недавнее прошлое. Однако сотрудники Университета Ровира-и-Виргили (Испания) при помощи коллег обнаружили, что научное сообщество может анализировать только 20% собранного материала: остальное до сих пор не оцифровано и не обнародовано.

Некоторые данные о климате в Европе восходят к XVII веку. На других континентах — особенно в Африке и Южной Америке — наблюдения начались лишь в середине XIX столетия. Все эти сведения, разумеется, записывались в «скоропортящемся формате».

Страны, которые оцифровали хотя бы часть этого объёма и выставили результат на всеобщее обозрение, можно пересчитать по пальцам одной руки: Испания, Нидерланды, Норвегия (в Старом Свете), Канада и США (в Новом). Остальные, если и имеют всё в «цифре», отчего-то не делают информацию доступной научному сообществу и широкой публике вопреки требованию Всемирной метеорологической организации.

По мнению исследователей, социальные, политические, экономические последствия такой безалаберности могут быть настолько велики, что решение об оцифровке и публикации климатической истории должно быть принято на уровне ООН. Пока же учёным, которые хотят поместить, скажем, прошлогоднюю российскую жару в исторический контекст, приходиться рыться в архивах и библиотеках, теряя драгоценное время.

Ещё одна проблема — стандартизация данных, хранящихся на пыльных страницах. Их собирали и фиксировали по-разному, да и сами метеослужбы создавались в самых разных целях...

Конечно, на всё нужны деньги. Между тем климатология и метеорология попали в порочный круг. С одной стороны, очень хочется знать, какая погода будет завтра, — особенно если вы руководите страховой компанией, городом, страной и не хотите попасть впросак, построив, скажем, солнечную фабрику там, где через десять лет будет пасмурно. С другой стороны, прогнозы слишком часто попадают пальцем в небо, и инвесторы разочарованно прячут чековые книжки, вместо того чтобы выделить побольше дензнаков на изучение исторического контекста, без которого прогнозы никогда не станут точными.
Своими соображениями специалисты поделились в журнале Climate Research.


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Суббота, 23.07.2011, 01:02 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Год прошел, а Гольфстрим никуда не делся...
http://oko-planet.su/pogoda....ya.html

Недавно агентство NASA опубликовало серию снимков, на которых отчетливо виден Гольфстрим, исчезновение которого некоторые ученые предсказывали в прошлом году. Итак, как видите, год прошел, а это течение по-прежнему остается на своем месте и исчезать никуда не собирается. Очевидно, что очередная "апокалипсическая" гипотеза оказалась ошибочной…

Почти год назад итальянский гидрофизик Жанлуиджи Зангари опубликовал статью, в которой предсказывал грядущую климатическую катастрофу. Он писал о том, что авария на нефтяной платформе в Мексиканском заливе, случившаяся в прошлом году, вызвала изменение контурного течения, дающего начало большому круговороту в Северной Атлантике, известному под названием Гольфстрим (подробнее о нем читайте в статье "Остановка Гольфстрима заморозит Европу"). По мнению ученого, именно эта катастрофа стала причиной того, что данное течение разделилось на два гигантских водоворота. Он также заявил, что это может привести к ослаблению самого Гольфстрима и изменению его маршрута. А это, в свою очередь, не может не сказаться на климате Европы и Северной Америки.

Ни для кого не секрет, что именно Гольфстрим "делает погоду" в Северной Атлантике. Благодаря тому теплу, которое несут его водные массы и которое постепенно выделяется в атмосферу, зимы в Европе и Северной Америке редко бывают холодными. Именно из-за этого течения в такой северной стране, как Великобритания, растут субтропические буковые леса (вспомните знаменитый Шервудский лес) и средняя годовая температура на три-пять градусов выше, чем должна быть на такой широте. Кстати, в том, что самый северный порт нашей страны, Мурманск, не замерзает зимой, виноват также Гольфстрим, а точнее, его восточный рукав, называемый Норвежским течением.

Так вот, согласно предположению Зангари, разделение исходного течения на два рукава означает, что самому Гольфстриму теперь будет доставаться меньше воды и он не сможет даже достигнуть Исландии. В результате воды Северной Атлантики охладятся примерно на десять градусов по Цельсию и существенно ослабнет или даже исчезнет совсем Северо-Атлантическое течение (западный рукав Гольфстрима), которое смягчает климат Европы и Америки. Если это произойдет, то Великобританию ждут жесточайшие зимние морозы и холодное лето, а Западная Европа станет практически непригодна для ведения сельского хозяйства и покроется снегом, который будет лежать гораздо дольше, чем сегодня. К тому же, остановка Северо-Атлантического течения запустит целую лавину изменений климата, что приведет к глобальным экологическим катастрофам и поставит сотни миллионов людей в условия гуманитарного кризиса.

Год назад ученые всего мира, и без того встревоженные катастрофой в Мексиканском заливе, достаточно серьезно отнеслись к прогнозу Зангари. Гольфстрим был взят под пристальное наблюдение, в том числе, за ним следили со спутников. И вот недавно NASA опубликовало результаты этих наблюдений. Так что же, Зангари действительно оказался прав, и Гольфстрим начинает ослабевать?

К счастью, это не так. Как хорошо видно на космических снимках, никакого раздвоения исходного течения не произошло, Гольфстрим по-прежнему течет в том же самом направлении, и при этом он не стал менее полноводным и слабым. То есть за год ровным счетом ничего не изменилось. Космические снимки, которые сейчас являются самым лучшим способом изучения морских течений, окончательно и бесповоротно опровергли гипотезу Зангари.

Что касаетсяразделения начала Гольфстрима на два вихря, то это действительно случилось летом прошлого года. Однако американские специалисты по морским течениям не склонны связывать данный факт с аварией в Мексиканском заливе. Они напоминают о том, что данное течение и раньше выбрасывало подобные вихри, которые, продрейфовав к берегам Африки какое-то расстояние, потом бесследно исчезали. Специалисты считают, что они могут быть вызваны вертикальными круговоротами в Мировом океане (подробнее о них читайте в статье "Гигантские "фрисби" Мирового океана"), которые периодически возникают в данной части Атлантики.

Сотрудники NASA предложили свою версию образования вихря. Они утверждают, что, судя по снимкам, именно в это время в данном месте бушевал мощный атмосферный циклон. Его сила была столь велика, что он смог оторвать "кусок" от течения и заставить его смещаться в восточном направлении. То есть, опять-таки, авария в Мексиканском заливе не имеет к образованию вихря никакого отношения.

Итак, судя по всему, никакой остановки Гольфстрима и климатической катастрофы в ближайшее время не предвидится. Однако многие люди, по каким-то причинам желающие, чтобы она обязательно случилась (странное желание, право слово), или те, кто верит в так называемую "теорию заговоров", считают, что слушать ученых нельзя — по их мнению, все космические снимки после июля 2010 года являются поддельными. Самое интересное заключается в том, что опровергнуть этот довод действительно невозможно: любой желающий не может выйти на Орбиту и взглянуть на течение своими инфракрасными глазами. В результате поклонники гипотезы Зангари заявляют, что он прав, а его оппоненты подкуплены правительствами стран Северной Атлантики, которые заинтересованы в том, чтобы скрывать "страшную правду о грядущей катастрофе".

Ученые, тем не менее, предлагают всем подобным паникерам просто на минуту вспомнить всю информацию, полученную на уроках географии, и хорошенько подумать. И тогда сразу станет ясно, что любая гипотетическая остановка Гольфстрима — это не более, чем фантазия. Дело в том, что данное течение образуется путем накопления в Мексиканском заливе вод южных пассатных течений, которые создают избыток жидкости в ограниченном пространстве залива. В результате эта акватория переполняется и избыток воды выплескивается в северо-восточном направлении (исходя из положения континентов, оно является единственно возможным путем удаления этого избытка). Можно провести близкую всем аналогию — сможете ли вы налить пять литров воды в чайник, объем которого равен двум литрам? Правильно, не сможете, потому что избыточная вода будет выливаться на стол. С Гольфстримом происходит похожая история, он и есть эта самая избыточная вода. Поэтому данное течение будет существовать всегда, пока вертится Земля и материки в целом сохраняют свои очертания.

Тем не менее, эти вполне разумные доводы вряд ли смогут убедить тех, кто постоянно ожидает "конца света", — ведь если людям нравится бояться, ничто не сможет отвлечь их от этого занятия. Однако все, кто привык прислушиваться к голосу разума, после публикации снимков NASA поняли, что гипотеза Зангари не выдержала проверки реальными фактами и теперь смело может отправляться на полку научных архивов в раздел "несостоявшиеся Апокалипсисы"…

Скоро читайте в рубрике "Наука и техника" "Правды.Ру" статью о несостоявшихся апокалипсисах
Антон Евсеев

Источник: pravda.ru.

Комментарий от VP:
не будем торопиться с выводами: "скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается".


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Суббота, 23.07.2011, 01:21 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Глобальное потепление: в Альпах появились голые люди
22 июля 2011 | 11:17
http://news.gismeteo.ru/news.n2?item=63447016639
// ФОБОС


Хорошо известный фотограф Спенсер Туник провел фотосессию в Альпах. На этот раз голая массовка была организована на леднике Алеч в швейцарских Альпах. Своей акцией, проведенной совместно с Greenpeace, фотомаэстро обращает внимание на стремительное таяние ледников в Альпах. Только за два последних года ледник Алеч стал короче на 113 м.


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Четверг, 28.07.2011, 13:25 | Сообщение # 12
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Украину готовят к изменению климата
http://www.vseneprostotak.ru/2011....0%BA%29
26 июля. Власти Украины дали указание подготовить национальный план «адаптации к климатическим изменениям», сообщила «Сегодня» главный специалист по связям со СМИ Госагентства экологических инвестиций Илона Заец.

«Нам дано задание составить «План адаптации к климатическим изменениям», который после будет передан на согласование в Министерство юстиции и Министерство финансов Украины. В нем следует учесть не только текущие, но и прогнозируемые изменения климата, а также вытекающие последствия для всех сфер экономики», – сказала она

По словам экологов госагентства, придётся подумать над тем, как более эффективно охлаждать АЭС в знойные летние месяцы. Рассчитать потребление электричества зимой и летом из-за работы кондиционеров и других электроприборов. Первая версия этого плана должна быть составлена уже осенью.

В плане также будут прописаны и рекомендации для фермеров: каким сортам злаков и овощей отдавать предпочтение, а от каких отказаться. Например, есть идея выращивания более поздних сортов пшеницы. А в отношении овощей (капусты, моркови, гороха и т. п.) – возможность сбора двух урожаев в год.

Как заметили экологи: «Нужно всерьёз рассматривать данную выгоду от потепления климата». Так, эксперт Роман Сластен сказал, что из-за повышения температур в Украине можно будет в небольших масштабах выращивать бананы. «Их уже выращивают в Крыму отдельные садоводы», – уточнил он.

Источник: Великая Эпоха


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Пятница, 29.07.2011, 14:58 | Сообщение # 13
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Климатический апокалипсис отменяется
http://oko-planet.su/pogoda....ya.html

Синоптики предлагают два варианта погодного сценария на остаток лета.

Первый совпадает с прогнозом Гидрометцентра: дефицит дождей, но температура в пределах или немногим выше климатической нормы. Второй и вовсе обещает стандартный по всем параметрам летний сезон. Однако столичные жители все равно скупают кондиционеры - на всякий случай.

«Все поедете торфяники тушить!» - пригрозил Дмитрий Медведев кабинету министров РФ и правительству Московской области, едва в столичный регион пришли первые теплые деньки. Президент разгневался, прочитав в Интернете жалобы жителей некоторых окраинных районов Москвы: вместе с теплом они почувствовали хорошо знакомый запах гари, омрачивший радость наступления долгожданной весны. А у министров появился весомый повод для беспокойства. Прогнозы Гидрометцентра России предрекали засушливое лето на европейской части страны, а пожароопасный период начался уже в июне. Но вряд ли личное участие в борьбе с огнем высокопоставленных «пожарных» существенно утешит москвичей, когда столицу вновь накроет смог.

Дожить до послезавтра

Невероятная жара, ледяной дождь, февральская вьюга в апреле - весь минувший год погода словно испытывала москвичей на прочность. Почему?

«Не повезло», - разводят руками ученые. Между собой эти явления никак не связаны, просто цепь случайных совпадений, уверяют они. Нельзя все погодные аномалии априори считать следствием глобальных изменений климата - подобные катаклизмы случались и раньше. Тем не менее нельзя и полностью это отрицать. «Для нас аномальное лето - тяжелый эпизод, а для климата явление не столь масштабное, чтобы говорить о радикальных переменах. Хотя и может быть одним из проявлений долгосрочных трендов, которые, конечно же, имеют место», - говорит заместитель директора по науке Гидрометцентра России Дмитрий Киктёв.

Имеет место глобальное потепление. С этим фактом уже никто не спорит.

«Но потепление - медленный процесс, он не влияет на каждое конкретное событие», - поддерживает коллегу завлабораторией климатологии Института географии РАН Андрей Шмакин. Тем не менее в будущем опасные погодные явления, скорее всего, будут только нарастать, предупреждают эксперты.
По данным Института глобального климата и экологии Росгидромета РАН, за последние 100 лет средняя температура на планете повысилась примерно на 0,7 оС. При этом Россия «согревается» опережающими темпами: за 50 лет у нас стало теплее на целый градус. И все благодаря удачному географическому положению - на высоких широтах и по большей части внутри континента. Именно в таких регионах процесс потепления идет быстрее.

Удачное положение отнюдь не ирония. Для Европы, например, глобальное потепление может обернуться катастрофическим похолоданием и затоплением значительной части прибрежных территорий. Это произойдет в том случае, если таяние гренландских ледников приведет к существенному повышению уровня Мирового океана и заметно повлияет на теплое течение Гольфстрим, вплоть до полного его исчезновения. Тогда по своим климатическим параметрам Европа приблизится к Сибири. «Фильм «Послезавтра» смотрели? Естественно, там все утрировано по законам жанра, но за основу взят именно этот сценарий. Гольфстрим - большая печка для Европы, да и для нас в значительной степени», - шутит редактор научного отдела Русского географического общества Кирилл Дегтярев.

Однако наши прибрежные территории слабо населены, важных экономических зон там нет. Жалко, конечно, если затопит, но терпимо. Вот разве что полуостров Ямал с его обширными газовыми месторождениями требует пристального контроля с этой точки зрения. Впрочем, никаких предпосылок для реализации подобного сценария представители науки пока не видят. Да и вообще предостерегают от излишней драматизации. «Климат менялся много раз за историю Земли, бывали эпохи намного более теплые, чем сейчас, и намного более холодные. Скажем, во времена викингов наблюдалось потепление, аналогичное нынешнему, а с XIV по XVII век случилось похолодание. На геологическом фоне это в общем незначительные колебания», - успокаивает Андрей Шмакин.

Глубокая заморозка

Итак, апокалипсис отменяется. Но расслабляться не стоит. Помимо внезапных капризов погоды глобальное потепление таит в себе еще некоторое количество вполне реальных угроз. Для России наиболее серьезная из них - таяние вечной мерзлоты: ее области, между прочим, занимают свыше 60% территории страны. Излишнее раскисание почвы чревато разрушением домов, построенных на сваях, дорог, трубопроводов и других важных объектов инфраструктуры.

«Уже сейчас в зонах вечной мерзлоты приходится эту самую мерзлоту замораживать», - руководитель программ по энергоэффективности «Гринписа России» Игорь Подгорный делится впечатлениями от поездки в город Надым, где ему пришлось общаться с представителями одной из структур «Газпрома». Они рассказали, что опоры трубопроводов укрепляются специальными конструкциями. «Грубо говоря, вокруг каждой опоры ставятся «холодильники», - описывает технологию г-н Подгорный. По словам эксперта, дополнительные расходы компании на стабилизацию вечной мерзлоты сегодня составляют 1 тыс. долларов на 1 кв. м. И такие истории случаются повсеместно, где есть вечная мерзлота.

Между тем подавляющее большинство соотечественников борьба за сохранение «поплывшей» вечной мерзлоты волнует мало. Куда большее беспокойство может вызвать распространение на территории России болезней, свойственных более жарким странам. Такая тенденция тоже заметна: тропические лихорадки к нам теперь заглядывают все чаще, о постоянных эпидемиях среди животных и говорить нечего.

Увеличивается не только число болезнетворных бактерий, но и насекомых-вредителей. Им стало проще переносить потеплевшие зимы. А это уже серьезная проблема для лесного и сельского хозяйства. «По некоторым оценкам, последствия от увеличения количества жуков-короедов могут переплюнуть последствия от лесных пожаров, которые были в прошлом году», - отмечает Игорь Подгорный. Кстати, и сам рост числа лесных пожаров - весьма наглядное следствие глобального потепления.

Разумеется, наряду с различными сценариями катаклизмов планетарного масштаба выдвигаются теории их предотвращения. Так, предлагается, взяв пример с вулканов, распылять в атмосфере частицы специального вещества. Известно, что после извержения вулкана температура воздуха в окрестностях понижается. Это связывают с тем, что вулканические выбросы, надолго зависая в стратосфере, отражают солнечные лучи. Другой вариант - удобрение океана, чтобы планктон рос усиленными темпами и поглощал углекислого газа больше, чем обычно, убирая его из атмосферы и уменьшая парниковый эффект. Но многие из подобных проектов пока существует лишь на бумаге. И каждый из них следует тщательно оценить на предмет возможных побочных эффектов.

На данном этапе более разумной выглядит стратегия адаптации к климатическим изменениям - от строительства дамб в прибрежных городах до переселения людей из наиболее опасных районов. Те же пожары жаркого прошлогоднего лета причинили бы гораздо меньше вреда, если бы в стране не развалилось лесное хозяйство. Увы, президент гневался не напрасно. Накануне нынешнего «горящего» сезона представители «Гринписа» проехали от Астрахани до Москвы с традиционной противопожарной экспедицией и не заметили никаких принципиальных изменений. Зато они появились в отношении государства к самой проблеме климата.

Связанные одной сетью

«Изменение климата представляет собой комплексную междисциплинарную проблему, охватывающую экологические, экономические и социальные аспекты устойчивого развития Российской Федерации. Особенную обеспокоенность вызывает беспрецедентно высокая скорость глобального потепления, наблюдаемая в течение последних десятилетий. Изменения климата многообразны и проявляются, в частности, в изменении частоты и интенсивности климатических аномалий и экстремальных погодных явлений» - так начинается утвержденная в 2009 году Климатическая доктрина РФ, выдвигающая проблему глобального изменения климата в число приоритетов российской политики.

Вдогонку к этому документу в 2010-м была принята Стратегия деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях на период до 2030 года. Она предусматривает трехкратное увеличение количества пунктов метеорологических наблюдений в стране - до 5,4 тыс. единиц. При этом индекс плотности такой сети на всей территории России составит 3,5 (то есть один пункт на 3,5 тыс. кв. км). Сейчас он равен 10. Причем распределение метеостанций по разным районам крайне неоднородно, и в труднодоступных уголках расстояние между ними может составлять не десятки тысяч квадратных километров, а сотни.

Как и многие другие области государственной деятельности, метеорологическая служба практически полностью развалилась в начале 1990-х, число метеостанций заметно сократилось, в Северном Ледовитом океане их и вовсе почти не осталось. Постепенное восстановление началось только в 2000 годах. И сегодня мы кардинально проигрываем развитым странам, которые буквально нашпигованы наблюдательными пунктами. Там индекс их плотности - от 1 до 3.

В свою очередь, эти государства страдают от нашей отсталости. Погода не знает границ, воздушные потоки курсируют по всей планете, и малое количество метеостанций на больших северных территориях России, равно как и на ее тихоокеанском побережье, негативно сказывается на точности прогнозов. Как Россию интересует погода в других странах, причем весьма отдаленных, так и их интересует погода у нас. Недаром финансовую поддержку госпрограмме модернизации Росгидромета оказывает Международный банк реконструкции и развития.

Необъятные просторы - не единственная национальная особенность России, препятствующая созданию полноценной наблюдательной сети. В США и Европе очень высокий процент автоматических станций. «На территории нашей страны оставить без присмотра автоматическую станцию означает скоро лишиться ее, потому что вандализм является очень серьезной проблемой», - сетует Дмитрий Киктёв. Строительство подобных объектов возможно лишь на охраняемых землях. Для остальных потребуются сотрудники, а это и сложнее, и дороже.

Впрочем, пока государство не скупится. В апреле премьер-министр Владимир Путин сообщил о намерении правительства направить на развитие Росгидромета 14 млрд рублей в 2011-2013 годах. В нынешнем году предполагается модернизировать более 1,6 тыс. наземных метеорологических станций и открыть более 300 новых. В приоритетном порядке они будут размещаться в тех районах, где велики риски возникновения чрезвычайных природных явлений.

К слову, об опасных явлениях: особые надежды метеорологи возлагают на развитие сети доплеровских метеорологических радиолокаторов. Те позволяют с высокой точностью прогнозировать грозу, град, шквал за несколько часов до их начала. Конечно, какие-то радары у России имеются еще с советских времен, но они морально устарели и таких возможностей не дают. Даже в Москве доплеровского радара пока нет. Первый недавно появился на Валдае. А всего их планируется установить более 150 штук.

Не забыт и космос. После длительного перерыва Россия вновь начала запускать современные метеорологические спутники. Первый - «Метеор-М» №1 - выведен на круговую солнечно-синхронную орбиту высотой 830 км в сентябре 2009 года, второй - «Электро-Л» - в январе нынешнего. В ближайшее время планируется отправить третий, а к 2016-му в национальной группировке гидрометеорологических спутников их должно быть девять.

Наличие спутниковой группировки для такой страны, как наша, имеет глобальное геополитическое значение. Это важно с точки зрения информационной безопасности. Согласно международной конвенции Всемирной метеорологической организации, все данные метеорологических наблюдений - как наземных, так и надземных - распространяются ее членам без каких-либо ограничений. В мирное время этот принцип более или менее соблюдается. Однако в случае возникновения конфликтов возможно искажение информации. По словам Дмитрия Киктёва, в период войны в Персидском заливе сведения по этому региону из зарубежных центров были совершенно нереалистичными.

Что же касается оперативных прогнозов погоды, то здесь спутники не имеют столь большого значения. Их данные используются в основном для расчетов глобальных моделей. Кстати, именно эти модели являются основной причиной расхождения в показаниях синоптиков. Ведь исходные сведения у всех одинаковые. «В мире существует три основных центра метеорологических данных - в Москве, Вашингтоне и Мельбурне. У некоторых стран есть свои национальные центры, в частности у Великобритании, Японии, Германии. И все они разрабатывают собственные математические модели, на основании которых рассчитываются прогнозы», - объясняет Вадим Заводченков, ведущий специалист Центра погоды «Фобос» (представляет сайт gismeteo.ru). От выбора той или иной модели, а также от способностей вычислительной техники и конкретного специалиста, составляющего прогноз, и зависит точность последнего. Кстати, год назад в Гидрометцентре был установлен современный мощный компьютер. Сейчас идет перенос технологий на новую платформу.

И все же стопроцентного попадания в яблочко ни один синоптик гарантировать не сможет. Поведение атмосферы зависит от слишком многих факторов, отследить которые просто нереально. «Недостоверность знаний о состоянии того или иного объекта и обуславливает неточность в прогнозах.

У человечества нет возможности покрыть всю землю приборами для наблюдения за погодой, потому что тогда жить негде будет, между этими приборами места не хватит», - заключает руководитель Метеобюро Москвы и Московской области Алексей Ляхов. «Идеал недостижим, но качество прогнозов постепенно растет», - оптимистично резюмирует Дмитрий Киктёв.

Источник: rbc.ru.


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Пятница, 29.07.2011, 15:02 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Исследование на основе данных НАСА вызвало споры среди ученых
Сегодня, 14:37

http://oko-planet.su/pogoda....yh.html

Статья американского метеоролога, заявившего, что современные климатические модели некорректно учитывают влияние облачности на рост температуры, вызвала горячие споры в научном сообществе - "климатические скептики" успели окрестить ее "зияющей дырой, пробитой данными НАСА в паникерской теории глобального потепления", тогда как их оппоненты указывают на слабость доводов ученого.

Рой Спенсер (Roy Spencer) из университета штата Алабама в Хантсвилле и его коллеги взяли данные наблюдений спутника НАСА "Терра", данные о температуре в 2000-2010 годах Центра исследований климата (CRU) университета Восточной Англии и шесть климатических моделей, используемых Межправительственной группой экспертов по изменению климата (IPCC).

Сопоставив реальные спутниковые данные с результатами моделирования, ученые обнаружили, что модели значительно переоценивают количество тепла, накапливающегося в атмосфере. Исследование опубликовано в журнале Remote Sensing.

"Спутниковые наблюдения показывают, что на самом деле во время и после локальных пиков температуры в космос уходит значительно больше энергии, чем предполагают модели. Налицо значительное расхождение между данными и прогнозами, которое особенно велико для океанов", - сказал Спенсер, чьи слова приводит пресс-служба университета.

Скептики, считающие, что роль деятельности человека в изменении климата незначительна, поспешили объявить, что новые результаты свидетельствуют против "якобы научного консенсуса". В частности, руководитель климатического направления Heartland Institute, одной из наиболее известных организаций скептиков, Джеймс Тэйлор (James Taylor) опубликовал в своем блоге на портале журнала Forbes заметку под заголовком "Новые данные НАСА пробивают зияющую дыру в паникерской теории глобального потепления".

"Когда объективные спутниковые данные НАСА, которые приводятся в статье в рецензируемом научном журнале, показывают "значительное расхождение" между климатическими моделями паникеров и фактами реального мира, СМИ и политикам было бы неплохо обратить на это внимание. То, как они отнесутся к этому факту, покажет нам, насколько на самом деле честны сеятели паники глобального потепления", - пишет Тэйлор.

Главный научный сотрудник портала Climate Central Фил Даффи (Phil Duffy) подчеркивает, что на самом деле выводы самого Спенсера не настолько категоричны, как пишет в своей заметке Тэйлор. В частности, Даффи называет тезисы ученого "едва ли такими уж радикальными претензиями".

"Мы заключаем, что понимание механизмов обратной связи в атмосфере остается нерешенной проблемой, главным образом из-за того, что невозможно разделить движущие силы и эффекты обратной связи в спутниковых наблюдениях теплового баланса атмосферы", - заключает Спенсер в фрагменте статьи, на которую ссылается Даффи.

Как отмечает в своем сообщении Climate Central, хотя никто не сомневается в научной репутации самого Спенсера, его убежденность в том, что изменения в облачности являются причиной, а не следствием изменения климата, расходится с общепринятым пониманием процессов в атмосфере.

"В целом аргументация в этой и других статьях Спенсера очень слаба. Они берут некоторые данные, потом берут простенькую модель с несколькими свободными параметрами и подгоняют их так, чтобы ее выход соответствовал данным. Отсюда они заключают, что модель корректна - однако если это не так, то ее соответствие данным наблюдений не значит ровным счетом ничего", - сказал климатолог университета A&M в Техасе Эндрю Десслер (Andrew Dessler), которого цитирует портал.

Десслер добавил, что если бы модель Спенсера действительно была верной, то облака были бы причиной циклов климатического феномена Эль-Ниньо, тогда как "любой специалист, изучающий Эль-Ниньо, если вы скажете ему нечто такое, рассмеется вам в лицо".


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Пятница, 29.07.2011, 15:10 | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Изменения климата больше влияют на Антарктику, выяснили ученые
Ученые установили, что климатические изменения в большей степени влияют на ледники Антарктики, и в меньшей - на ледовую шапку Северного полюса, проанализировав возраст и состав океанических отложений у берегов Гренландии, сообщается в статье, опубликованной в журнале Science.
http://planeta.moy.su/blog....29-4529


© Фото: Алексей Толстиков

Группа ученых под руководством Андерса Карлсона (Anders Carlson) из университета штата Висконсин (США) установила, что таяние гренландских ледников во время последнего межледникового периода 130-120 тысяч лет назад было относительно небольшим по сравнению с сокращением ледников в Антарктике.

"Непосредственный вывод нашей работы заключается в том, что 120 тысяч лет назад льды Западной Антарктики занимали меньшую площадь, чем сейчас, и их таяние было основной причиной повышения уровня моря. Если льды Западной Антарктиды действительно сократились, то стабильность ее льдов гораздо ниже, чем мы предполагали, и это пугает", - поясняет Карлсон.

На протяжении истории Земли эпохи с относительно теплым климатом перемежались периодами резкого похолодания и частичного оледенения поверхности планеты. Эти периоды сопровождались понижением уровня Мирового океана и вымиранием множества видов животных. Последняя эпоха оледенения - плейстоцен - началась примерно 2,5 миллиона лет назад.

В течение этой эпохи ледниковые периоды - промежутки относительного похолодания - сменялись межледниковьями, то есть периодами относительного потепления. Последнее такое потепление произошло 130-120 тысяч лет назад, когда средняя температура воздуха выросла примерно на 1-5 градусов Цельсия, уровень океана поднялся на 4-8 метров, а площадь полярных ледников значительно сократилась.

До сих пор считалось, что северные льды более уязвимы к климатическим изменениям. Карлсон и его коллеги изучили, как менялся ледовый покров Гренландии в этот период, и установили, что южные ледники были в большей степени затронуты потеплением по сравнению с арктическими льдами.

Ученые пришли к такому выводу, проанализировав состав морских отложений из материковых горных пород. Масса льда, образующая ледник, никогда не стоит на месте и постоянно двигается из-за аккумуляции атмосферных осадков, которые постепенно "выдавливают" нижние слои льда в разные стороны. Эта масса увлекает за собой верхние слои почвы и горных пород, которые постепенно скапливаются на линии таяния ледника. Чем сильнее тает ледник, тем быстрее скапливаются отложения. При этом накопление обломков пород прекращается, если ледник полностью исчезает. В Гренландии частицы горных пород и почвы вымывались в прибрежные воды, где под влиянием течений скапливались у южного побережья острова.

Как отмечают авторы работы, в Гренландии существует несколько геологических областей, различающихся по химическому составу и общему возрасту пород. Это позволило им оценить скорость сокращения или роста ледяного покрова в различных областях острова.

Ученые выделили три этапа в сокращении площади ледников Гренландии. На протяжении первого этапа - 130-127 тысяч лет назад - больше всего таяли западные и южные ледники. Ледяной покров западной и юго-восточной оконечности острова пострадал больше всего в течение второго этапа. Последний этап характеризуется равномерным сокращением ледников по всей Гренландии. Кроме того, ученые обнаружили значительное количество органических частиц и пыльцы растений в отложениях третьего этапа, что говорит о том, что часть почвы успела оттаять.

Иначе говоря, ледовый покров Гренландии сохранился на всех частях острова, хотя и сильно уменьшился. По оценкам климатологов, талая вода, которая была высвобождена в ходе потепления, должна была поднять уровень моря на 1,6-2,2 метра - меньше половины от предполагаемых 4-8 метров. Это значительно меньше предыдущих оценок. При этом таяние арктических ледников повысило уровень моря примерно на 2,6-3,2 метра.


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
New Seers ( Новые Видящие) форум » Выживание в кризисных ситуациях » Мониторинг - катаклизмы, стихии, аномалии » Мониторинг - климатические изменения » Долгосрочные Аналитические прогнозы-Глобальное потепление
  • Страница 1 из 6
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Поиск:

Переход на главную New Seers в Контакте











Locations of visitors to this page Яндекс.Метрика
Google+