Воскресенье, 20.05.2018, 18:47


/ГлавнаяМой профильВход

Вы вошли как Гость · Группа "Гости" · RSS

Логин:
Пароль:
[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
New Seers ( Новые Видящие) форум » Эзотерика » Большой Переход » Тоту о Большом Переходе » Тоту о Большом Переходе
Тоту о Большом Переходе
КочевникДата: Воскресенье, 08.01.2017, 15:20 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20090
Статус: Offline
Цитата Тоту ()
Так и не нашёл толком, где разместить свою тему. Так что, уважаемые модераторы, - целиком на ваше усмотрение.

Начну прямо и по существу. Задача стоит следующая: в условиях сложившейся на мировой арене ситуации, УВИДЕТЬ наиболее благоприятный путь перехода человечества на следующую ступеньку развития, которая, например, в календаре индейцев майя была отражена как "Шестое Солнце"

Форум Тоту - его размышления и предложения о БП


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
ТотуДата: Суббота, 28.01.2017, 19:47 | Сообщение # 2
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Цитата Кочевник ()
Форум Тоту - его размышления и предложения о БП


Спасибо за отдельный Раздел! Вот и пришла пора здесь что-то написать.

На самом деле, если по большому счёту, здесь не стоит вопрос о том, каким будет этот самый Переход, хотя, смотрю, в параллельных ветках люди и пытаются строить различные прогнозы и гадают, сколько людей выживет, а сколько сгинет с лица Земли. Так как, по сути, это - совершенно не важно! А важно совсем другое - смогут ли люди найти более универсальную систему мирового порядка, при котором наше общество смогло бы развиться больше, чем сейчас. Найдут ли они какие-то новые цели и вообще - смысл своего существования. Сейчас ли, или тогда, когда вымрет бОльшая часть населения - по сути, какая разница?.. А если нет разницы, то мы вполне могли бы объединить свои усилия по строительству общества нового типа уже сейчас, не дожидаясь "конца света". Вот я смотрю, в различных темах этого форума зачастую говорится о том, что необходимо повышать свою духовность. Или о том, как важна безусловная любовь (ну или типа того, поправьте, если я не прав). И другое, пятое, десятое... И у меня естественным образом возникают вопросы: ЗАЧЕМ повышать свою духовность? ЗАЧЕМ нужна безусловная любовь? Где высшая цель? Куда идти обществу?.. Допустим, свершились катаклизмы, и 95% людей вымерло. Что дальше? Есть ли у вас программа образования нового общества? "ЧТО ДЕЛАТЬ?" (Как говорил в своё время Николай Гаврилович Чернышевский.) Или вы думаете, что вымрут только плохие люди, а все хорошие останутся? И сразу станет на Земле мир, гармония и порядок?.. Но мы же не в детском саду и все прекрасно понимаем, что такого не будет ни при каких раскладах. Люди воспитываются обществом, какое общество - такие и люди, а точнее - через какую программу воспитания проходят люди в своей жизни - теми они и становятся. Меняя программу воспитания - можно менять людей, менять СЕБЯ, СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ. Не всё же перекладывать на плечи природы, полагаясь внешние правки и на катаклизмы, можно и самим поработать, наверное, как вы считаете? Глядя на историю человечества, всегда находились такие люди, которые пытались вести за собой людей. Отсюда - и различные учения, религиозные и не очень, и различные претензии на глобализм (Иисус, Мухаммед, Будда, Наполеон, Маркс, Ленин, Гитлер и т.д.). Но так вышло, что все эти учения не прижились глобально, благодаря их несовершенству в чём-то. Неужто люди не могут придумать что-то более совершенное, чем коммунизм, например?.. Какая идея сейчас могла бы всех заразить? Можно ли что-то выжать в этом смысле из учения дона Хуана (учения магов-толтеков)? Что лежит в основе его учения, и как мы могли бы подправить свою систему воспитания и образования в глобальном смысле - в масштабе всего человечества? Предлагаю подумать в этой теме. (Если кому-то не нравится слово "подумать", то переправьте на слово "увидеть", и рассматривайте всю эту идею, как упражнение в вИдении.) Видящие всех стран, объединяйтесь!))


Сообщение отредактировал Тоту - Суббота, 28.01.2017, 21:01
 
ТотуДата: Пятница, 03.02.2017, 11:06 | Сообщение # 3
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 30
Статус: Offline
http://gidonline.club/2016/11/pribytie-2/

Через данный фильм увидел массовое сожаление людей Земли о том, что государства противоборствуют друг другу (да и всему тому, что встречается им на пути). Что очень многим людям (может быть даже - большинству) - не нравится агрессивная внешняя политика своих лидеров. Ведь совершенно очевидно, что это всё говорит о низком международном сознании. Разве это правильно - чуть что, сразу встречать "в штыки"? В фильме где-то мелькает опять же фраза-сожаление, что на Земле нет единого глобального руководства. Здесь для меня, например, очень ясно вырисовываются две вещи:

1. Я всё понимаю, когда кто-то из политиков говорит: "Баланс сил на мировой арене" и т.д. И когда для развития системы необходима пара противоположностей (три диалектических закона - «Единство и борьба противоположностей», «Переход количества в качество», и «Отрицание отрицания»). То есть, именно благодаря противостоянию (типа здоровой конкуренции) происходит дальнейшее движение и совершенствование. И многие лидеры своих стран просто не видят иного пути (в т.ч. и Путин с Лавровым, кстати). И наверное в самую первую очередь потому, что они не знакомы с путём воина. В котором говорится, что "Битва внутри собственного тоналя – это одно из самых нежелательных состояний, какие только можно представить. Безупречная жизнь воина предназначается для того, чтобы закончить эту битву." Другими словами, если представить мировое коллективное сознание сознанием этого самого воина, то у нас сейчас именно оно и происходит - "одно из самых нежелательных состояний, какие только можно представить". Безупречный воин - не ведёт битвы внутри себя, он - вытаскивает все свои противостояния НАРУЖУ. Понятно, что от диалектики и борьбы противоположностей - никуда не деться, но дело в том, что переход от частного межгосударственного сознания к глобальному мировому позволяет в одну из противоположностей включить ВСЁ человечество, а в качестве другой - выбрать что-то другое. То есть, можно точно также развиваться, не борясь государствам между собой, а выбрав некоего общего врага ВНЕ всего человеческого сообщества. Так, как, например, это делает воин в учении дона Хуана. У него есть совершенно конкретные ВНЕШНИЕ враги - страх, ясность, сила и старость. Примерно точно такой же приём используется внутри государства, когда надо объединить свой народ - ищется внешний враг. И потому Россия ищет внешнего врага в образе Америки, Америка - в образе России, Украина и Европа - тоже в образе России и т.д. и т.п... Но, уважаемые товарищи!, неужто нельзя ВСЕМ ВМЕСТЕ поискать врага не друг в друге, а где-то на стороне, расширив своё осознание до всего человечества, осознав его единым организмом (воином на пути знания)? Вы только представьте, насколько возрастут общие возможности и уровень свободы каждого отдельного человека, когда огромные силы и средства государств будут расходоваться не на противостояние, а на сотрудничество!

2. Интернет. Интернет разрушает границы государств. Объединяет и сплочает, как ничто другое. Люди взаимодействуют между собой напрямую, рождая тем самым новую особую формацию людей, выходящих из-под влияния политических систем внутри собственных государств. И я нисколько не удивлюсь, когда однажды эти самые люди полностью разочаруются в своих национальных лидерах, договорятся между собой напрямую и выберут своё собственное руководство - земное глобальное. Это может выглядеть на начальном этапе как, например, ничем не примечательная страничка в интернете, с таким названием - "Главный земной Центр", или "Глобальный штаб по самосовершенствованию", или "Точка сборки коллективного разума"... Постепенно наращивая свою деятельность, такой "Центр" вполне мог бы привлечь инвестиции с разных сторон, да хоть бы в виде тех же самых донатиков, что отправляют многие различным стримерам. Если, конечно, та деятельность и вся реализуемая программа, будут отвечать чаянию этих людей. С другой стороны, возможно, уже существуют такие центры, и всего лишь надо подправить их намерение и программу, чтобы они стали актуальными настолько, чтобы повести за собой всё человечество. Ведь если у меня возникают такие мысли, то точно такие же мысли должны возникать ещё у множества людей - это свойство коллективного разума, в котором всегда все со всеми соединены невидимой, но прочной связью.
 
КочевникДата: Понедельник, 06.02.2017, 09:40 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20090
Статус: Offline
Цитата Тоту ()
"Главный земной Центр", или "Глобальный штаб по самосовершенствованию", или "Точка сборки коллективного разума"... Постепенно наращивая свою деятельность, такой "Центр" вполне мог бы привлечь инвестиции с разных сторон, да хоть бы в виде тех же самых донатиков, что отправляют многие различным стримерам. Если, конечно, та деятельность и вся реализуемая программа, будут отвечать чаянию этих людей.

много таких центров уже есть, толку не много.
некоторые из себя представляют тоталитарные секты


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Понедельник, 06.02.2017, 09:43 | Сообщение # 5
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20090
Статус: Offline
Цитата Тоту ()
И у меня естественным образом возникают вопросы: ЗАЧЕМ повышать свою духовность? ЗАЧЕМ нужна безусловная любовь? Где высшая цель? Куда идти обществу?.. Допустим, свершились катаклизмы, и 95% людей вымерло. Что дальше? Есть ли у вас программа образования нового общества? "ЧТО ДЕЛАТЬ?" (Как говорил в своё время Николай Гаврилович Чернышевский.) Или вы думаете, что вымрут только плохие люди, а все хорошие останутся? И сразу станет на Земле мир, гармония и порядок?.. Но мы же не в детском саду и все прекрасно понимаем, что такого не будет ни при каких раскладах. Люди воспитываются обществом, какое общество - такие и люди, а точнее - через какую программу воспитания проходят люди в своей жизни - теми они и становятся.

генетика многое определяет. Катаклизмы это естественный эволюционный отбор который может облегчить дальнейшее развитие человечества.
Это отделение зёрен от плевел.


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
ТотуДата: Воскресенье, 25.02.2018, 22:05 | Сообщение # 6
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Цитата Кочевник ()
много таких центров уже есть, толку не много.
некоторые из себя представляют тоталитарные секты


Тут главный вопрос в том, чтобы:
С одной стороны, этот Центр широко и массово поддерживался населением планеты.
А с другой стороны, в своей деятельности этот Центр руководствовался бы главным принципом магов - "на пути воина нет добровольцев"(с).
То есть, это как бы и секта, но в тоже время это совсем не секта. Данное противоречие кажется неразрешимым. Но это только пока.

Цитата Кочевник ()
генетика многое определяет. Катаклизмы это естественный эволюционный отбор который может облегчить дальнейшее развитие человечества.
Это отделение зёрен от плевел.


Тут можно посмотреть на всё шире. Верующий человек сказал бы так: "Катаклизмы - это трудности, которые посылает человечеству Бог. Для того, чтобы в преодолении этих трудностей, человечество самосовершенствовалось, физически и духовно." Есть поговорка, друг познаётся в беде. Скажем, вот пришла беда, и что, Вы бросите слабых на погибель, мотивируя это тем, что типа таков естественный эволюционный отбор? А как это выглядит с моральной точки зрения, не рассматривали? Не выйдет ли такой подход из рамок духовного совершенствования? Не будет ли это духовым падением вместо подъёма?
 
ТотуДата: Воскресенье, 25.02.2018, 22:25 | Сообщение # 7
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Попытки видения возможной структуры общества будущего привели к очередной ступени осознания. Внезапно выяснилось, что диалектические принципы пар противоположностей напрямую связаны с принципом гармонии. Прежде чем давать свою оценку, давайте-ка глянем, что пишут справочники.

Гармо́ния (др.-греч. ἁρμονία, лат. harmonia, а также лат. coaptatio, convenientia и др. переводы[1]) в философии — согласование разнородных и даже противоположных (конфликтных) элементов, в эстетике — слаженность целого, рождающаяся от сочетания противоположных по качеству сущностей (например, в музыке — консонанса и диссонанса).

В философии гармония — категория, отражающая закономерный характер развития действительности, внутреннюю и внешнюю согласованность, цельность и соразмерность содержания и формы. В эстетике гармония — одна из форм прекрасного, понятие, означающее упорядоченность многообразия, целостность, обладающая согласованностью частей и уравновешенностью их напряженности.

Слово «гармония» встречается в гомеровских «Илиаде» и «Одиссее».

Философская трактовка гармонии (без самого слова «гармония») у греков впервые отмечается у Гераклита (первая половина V в. до н. э.):

"Слоги: звонкие и незвонкие [буквы], согласное разногласное, созвучное несозвучное, из всех — одно, из одного — всё."

— Гераклит. О природе[2]

Автор трактата «О мире», известный как Псевдо-Аристотель (I в. до н.э.), опираясь на Гераклита, находил согласие противоположностей во всех природных сущностях, в деятельности (занятиях, «искусстве») человека и в самой Вселенной:

" ... природа влекома к противоположностям, и из них, а не из подобного, образует согласное (др.-греч. τὸ σύμφωνον). Так, она свела мужчину с женщиной, а не с однополым существом (равно как и женщину) и сочетала первое согласие из противоположных, а не подобных друг другу существ. Похоже, что и искусство (др.-греч. τέχνη), подражая природе, делает то же самое. Живопись, смешивая белые и черные, желтые и красные краски, создает изображения, соответствующие оригиналам. Музыка, смешав одновременно высокие и низкие, длительные и краткие звуки в различных голосах, создает единую гармонию (др.-греч. ἁρμονίαν). Грамматика, смешав гласные и согласные буквы, составила из них всё [словесное] искусство. <...> Так и всё мироздание, то есть небо и землю, и весь космос в целом упорядочила единая гармония через смешение противоположнейших начал."

— [Аристотель]. О мире, 395b[3]

Такое понимание гармонии у греков получило всеобщее распространение — особенно у пифагорейцев (и неопифагорейцев). Например, в трактате «Арифметика» Никомаха из Герасы (II в. н. э.):

" Гармония всегда рождается из противоположностей, ведь гармония — это единение многосмешанных [сущностей] и согласие разногласных (др.-греч. Ἁρμονία δὲ πάντως ἐξ ἐναντίων γίνεται· ἔστι γὰρ ἁρμονία πολυμιγέων ἕνωσις καὶ δίχα φρονεόντων συμφρόνησις)."

— Nic. Arithm. II, 19

В латинской науке то же определение впервые регистрируется в «Арифметике» Боэция (ок. 500 г.):

" Всё, что состоит из противоположностей, связано некой гармонией и сложено с её помощью, ведь гармония — это единение многого и согласие разногласного (лат. Est enim armonia
plurimorum adunatio et dissentientium consensio)."

— Boeth. Arithm. II, 32


(Википедия)
 
КочевникДата: Вторник, 27.02.2018, 03:59 | Сообщение # 8
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20090
Статус: Offline
Цитата Тоту ()
Тут можно посмотреть на всё шире. Верующий человек сказал бы так: "Катаклизмы - это трудности, которые посылает человечеству Бог. Для того, чтобы в преодолении этих трудностей, человечество самосовершенствовалось, физически и духовно." Есть поговорка, друг познаётся в беде. Скажем, вот пришла беда, и что, Вы бросите слабых на погибель, мотивируя это тем, что типа таков естественный эволюционный отбор? А как это выглядит с моральной точки зрения, не рассматривали? Не выйдет ли такой подход из рамок духовного совершенствования? Не будет ли это духовым падением вместо подъёма?


26.02.2018
Человек одинокий: почему на Земле не возникнет новый вид людей - http://www.flighttoinfini.com/forum/308-4754-1#62470
Цитата
Новый вид быстро может возникнуть, только если резко изменить условия его существования. Это произойдет либо в результате катастрофы, либо космической экспансии, когда небольшие изолированные популяции приобретут новые признаки. Я предпочитаю второй вариант. И когда это случится, антропологи гордо назовут сапиенса "ароморфозом" (строение организма, которое приводит к эволюционному изменению. — Прим. ред.) и будут рассуждать о том, что разум стал большим достижением на определенном этапе развития человека.


Абсолютно согласен с формулировкой ниже
https://vk.com/wall-137625755_1664
Цитата
Начнем с того что, это будет как глобальное сито против паразитов общества и всего слабого и не жизнеспособного. Это несколько жестоко, но посудите сами. миллионы манагеров, перекупов, ростовщиков и прочих паразитов просто схлынет в пучине катастрофы в первые месяцы. Не знаю как там христианство, но вот это называется языческое очищение земли от паразитов…


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Вторник, 27.02.2018, 04:16 | Сообщение # 9
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20090
Статус: Offline
Цитата Тоту ()
Попытки видения возможной структуры общества будущего привели к очередной ступени осознания. Внезапно выяснилось, что диалектические принципы пар противоположностей напрямую связаны с принципом гармонии. Прежде чем давать свою оценку, давайте-ка глянем, что пишут справочники.


Да - гармония разрушения и созидания.. одно без другого быть не может.
На этом законе наша вселенная существует да и жизнь так же.
Я не видел ни одного живого существа которое не способно бороться за существование, эти существа эволюцией обречены на вымирание. Они просто исчезли.
Есть правда какие то бактерии которым под миллионы лет, они так и не изменились так как их среда обитания за миллионы лет не менялась.
Общество развивалось и менялось, прогрессировало в процессе борьбы , революций, катаклизмов, воин. как собственно и технологии и наука.
В утопии ( раю) прогресса не будет, будет или какой то неизменный уровень развития или деградация . Адам с Евой будут бродить по райскому саду веками и петь псалмы господу.
Меня это как то не вдохновляет. Видимо и господа такая перспектива не вдохновила и потому он их переправил на землю.


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Вторник, 27.02.2018, 04:27 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20090
Статус: Offline
Цитата Тоту ()
Что дальше? Есть ли у вас программа образования нового общества? "ЧТО ДЕЛАТЬ?" (Как говорил в своё время Николай Гаврилович Чернышевский.) Или вы думаете, что вымрут только плохие люди, а все хорошие останутся? И сразу станет на Земле мир, гармония и порядок?.. Но мы же не в детском саду и все прекрасно понимаем, что такого не будет ни при каких раскладах. Люди воспитываются обществом, какое общество - такие и люди, а точнее - через какую программу воспитания проходят люди в своей жизни - теми они и становятся. Меняя программу воспитания - можно менять людей, менять СЕБЯ, СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ. Не всё же перекладывать на плечи природы, полагаясь внешние правки и на катаклизмы, можно и самим поработать, наверное, как вы считаете? Глядя на историю человечества, всегда находились такие люди, которые пытались вести за собой людей. Отсюда - и различные учения, религиозные и не очень, и различные претензии на глобализм (Иисус, Мухаммед, Будда, Наполеон, Маркс, Ленин, Гитлер и т.д.). Но так вышло, что все эти учения не прижились глобально, благодаря их несовершенству в чём-то. Неужто люди не могут придумать что-то более совершенное, чем коммунизм, например?.. Какая идея сейчас могла бы всех заразить? Можно ли что-то выжать в этом смысле из учения дона Хуана (учения магов-толтеков)? Что лежит в основе его учения, и как мы могли бы подправить свою систему воспитания и образования в глобальном смысле - в масштабе всего человечества? Предлагаю подумать в этой теме. (Если кому-то не нравится слово "подумать", то переправьте на слово "увидеть", и рассматривайте всю эту идею, как упражнение в вИдении.) Видящие всех стран, объединяйтесь!))

Одна из базовых основ учения Дон Хуана - сталкинг.
Сталкинг это оснавная базовая начальная практика всех магов линии Новых Видящих.
Эта практика возникла как ЖИЗНЕННО необходимая по той причине что без свода правил сталкинга и этой практики всем магам новых видящих грозило или четвертование, или сожжение или повешение... то есть или быстрая смерть от палачей или медленная.
Ну и что бы как то выжить Новые Видящие разработали сталкинг , а так же приемы защиты и нападения как магического толка так и физического.
Так же было введено в понятие особое состояние и взято за базовое - МЕСТо БЕЗ ЖАЛОСТИ, как еще одна основная практика которая способствовала выживанию магов


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Вторник, 27.02.2018, 04:31 | Сообщение # 11
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20090
Статус: Offline
Цитата Тоту ()
Отсюда - и различные учения, религиозные и не очень, и различные претензии на глобализм (Иисус, Мухаммед, Будда, Наполеон, Маркс, Ленин, Гитлер и т.д.). Но так вышло, что все эти учения не прижились глобально, благодаря их несовершенству в чём-то. Неужто люди не могут придумать что-то более совершенное, чем коммунизм, например?.. Какая идея сейчас могла бы всех заразить?

придумали религию которая оказалась наиболее жизнеспособной... это деньги. Этой идеей сейчас заражены все.
Первые прототипы монет, как утверждают историки, появились в древнем Лидийском царстве, а также в Китае в VII в. до н.э..


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
ТотуДата: Среда, 28.02.2018, 10:31 | Сообщение # 12
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Цитата Кочевник ()
Да - гармония разрушения и созидания.. одно без другого быть не может.


Аналогично будет сказать - гармония слабых и сильных... одно без другого быть не может. Не зная диалектики, не зная того, что ВСЁ может существовать ТОЛЬКО во взаимодействии противоположностей в своих парах, люди стремятся избавится от одного и оставить другое. Например, убрать всех слабых, больных и плохих, как в вашем случае, и оставить только всех сильных, здоровых и хороших. Убрать всё злое, и оставить только всё хорошее. Но такого не будет никогда. Это всё равно что пытаться убрать на карте север, оставив только один юг. Или убрать минус у магнита, оставив только плюс. Это просто-напросто невозможно. В данном случае, ЕДИНСТВЕННЫМ возможным и самым правильным вариантом будет ПОИСК ГАРМОНИИ в этих парах, смена войны в них на сотрудничество, смена ненависти и злобы на понимание и любовь. Когда Вы сможете полюбить своих врагов и понять все те причины, которые приводят к негативным следствиям и создают всё нехорошее, только тогда Вы сможете трансформироваться в более совершенное существо, которое как раз и востребовано в данный момент эволюции. Изменив себя внутри, Вы измените тот мир, который снаружи. Хотя мир останется тем же, просто изменится сама интерпретация происходящего. Изменится восприятие. Настолько, что катаклизмы перестанут существовать, будто их и не было никогда. Другими словами, все возможные катаклизмы природы есть отражение нас самих, нашего несовершенства.
 
ТотуДата: Среда, 28.02.2018, 21:38 | Сообщение # 13
Сержант
Группа: Заблокированные
Сообщений: 30
Статус: Offline
Цитата Кочевник ()
Одна из базовых основ учения Дон Хуана - сталкинг.
Сталкинг это оснавная базовая начальная практика всех магов линии Новых Видящих.
Эта практика возникла как ЖИЗНЕННО необходимая по той причине что без свода правил сталкинга и этой практики всем магам новых видящих грозило или четвертование, или сожжение или повешение... то есть или быстрая смерть от палачей или медленная.
Ну и что бы как то выжить Новые Видящие разработали сталкинг , а так же приемы защиты и нападения как магического толка так и физического.
Так же было введено в понятие особое состояние и взято за базовое - МЕСТо БЕЗ ЖАЛОСТИ, как еще одна основная практика которая способствовала выживанию магов


Выживание - не может быть целью. Ну, выжили. А для чего?
Сталкинг - это тоже лишь метод продвижения к цели. Средство.
Место без жалости - "практика которая способствовала выживанию". То есть, тоже средство.
Где ЦЕЛЬ? Та цель, которую ставили себе маги, и которую могли бы перенять себе люди.
 
КочевникДата: Среда, 07.03.2018, 03:16 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20090
Статус: Offline
Цитата Тоту ()
Выживание - не может быть целью. Ну, выжили. А для чего?

???
Ну вообще то тогда ... как говорил великий Дон Хуан - спроси совета у смерти :)))
Любое живое существо стремится выжить - вирус, бактерия, анеба, червяк, человек...
Цитата Тоту ()
Где ЦЕЛЬ? Та цель, которую ставили себе маги, и которую могли бы перенять себе люди.

В любых религиях цель - бессмертие, этим зазывают в свои храмы толпы прихожан
У Дон Хуана цель- полная свобода, от смерти в том числе.
В науки... :))), ну а зачем тогда ищут лекарство от старости, по ее преодолению и создаються целые программы по сохранению личности в компьютере с той целью что бы обрести бессмертие хотя бы в электронном виде на иных более стойких носителей


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Среда, 07.03.2018, 03:27 | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20090
Статус: Offline
Цитата Тоту ()
Где ЦЕЛЬ? Та цель, которую ставили себе маги, и которую могли бы перенять себе люди.

На данном этапе своей эволюции люди не достойны бессмертия на мой взгляд ибо это вид который всего лишь борется за существование в том или ином виде.
Вы не можете отделить свою личность от души и не понимаете смысла духовной и душевной эволюции. вы считаете что ЛИЧНОСТЬ которая заставляет вас шлепать пальцами по клавиатуре это основное достояние человека и приписываете ей какие то странные духовные качества. :)))

Цитата Тоту ()
Изменив себя внутри, Вы измените тот мир, который снаружи. Хотя мир останется тем же, просто изменится сама интерпретация происходящего. Изменится восприятие. Настолько, что катаклизмы перестанут существовать, будто их и не было никогда. Другими словами, все возможные катаклизмы природы есть отражение нас самих, нашего несовершенства.

Не могу согласиться как думаю и те виды живых существ которые полностью вымерли на планете в период 6 массовых предыдущих вымираний. остались лишь те кто действительно изменился - ПРИСПОСОБИВШИСЬ к условиям изменившегося мира. Но не они его меняли. Он их изменил.

Цитата Тоту ()
Где ЦЕЛЬ? Та цель, которую ставили себе маги, и которую могли бы перенять себе люди.

а какую цель ставили себе маги? Какие именно?
НВ - цель свобода от смерти
Даосы - создание пилюли бессмертия
Буддисты - раствориться в абсолюте? Стать бессмертным? :)))


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
New Seers ( Новые Видящие) форум » Эзотерика » Большой Переход » Тоту о Большом Переходе » Тоту о Большом Переходе
  • Страница 1 из 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:

Переход на главную New Seers в Контакте











Locations of visitors to this page Яндекс.Метрика
Google+