Понедельник, 19.11.2018, 01:32


/ГлавнаяМой профильВход

Вы вошли как Гость · Группа "Гости" · RSS

Логин:
Пароль:
[ Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Модератор форума: Diana267  
New Seers ( Новые Видящие) форум » Выживание в кризисных ситуациях » Правила выживания в экстремальных условиях » Коллективная безопасность Выживальщиков » Обсуждение - радиосвязь КБВ (развитие связи между поселениями и отрядами)
Обсуждение - радиосвязь КБВ
КочевникДата: Понедельник, 03.03.2014, 15:02 | Сообщение # 31
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Цитата ionuchin ()
Понравилась идея по сбору информации с охраняемого периметра с помощью W-Fi точки. Еще бы найти датчики, которые бы не требовали обслуживания/смены источников питания/чистки и т.п., было бы идеально для контроля пространства вокруг радиомаяка.

Насчет использования Wi-Fi связи в ближайшей окрестности базы мысль неплохая. Но, боюсь, суммарная стоимость "сервера" на базе с такой Точкой Доступа, да ещё, на каждого клиента по нетбуку/КПК, будет сравнима с аналогичным функционалом на рациях.
Вижу плюс в зашифрованности потока информации, но и минус в наличии пеленгуемых источников сигнала (если включать постоянно).

основная проблема - это питание конечно. Хотя и довольно скромное. но тем не мене оно нужно.

В остальном - если нужно соеденить мостом две точки от 5 до 50 км эта связь абсолютна эфективна
Так как не требует разрешения, перехват информации затруднён, если использовать особые программы по шифрованию сигнала - почти невозможен.
В точки приёма - ставится приёмник. и идёт раздача вайфая на 5 км вокруг( если это нужно)
В самом доме используется самый дещёвый примитивный роутер который раздаёт вайфай на 300м в радиусе.

Естественно недостаток - это таскать такие штуки с собой не особо удобно. Конесно носимые рации тут выигрывают.
В основном эта система для передачи сигнала со стационарных точек.
Ну например между селами которые находяться на растоянии прядка 20 км
или между домом и наблюдательными пунктами, как могут передавать по сути потоковое видео на базу.
То есть можно использовать дистанционые видеокамеры.
если в этом есть конечно необходимость.

Ну меня больше связь интересует конечно.


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Понедельник, 03.03.2014, 15:05 | Сообщение # 32
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Цитата ionuchin ()
Понравилась идея по сбору информации с охраняемого периметра с помощью W-Fi точки. Еще бы найти датчики, которые бы не требовали обслуживания/смены источников питания/чистки и т.п., было бы идеально для контроля пространства вокруг радиомаяка.

Да конечн - можно устанвить камеры на опасных направлениях - так сказать дальний периметр безопасности оборудовать.
Но всё это требует обслуживания. и конечно средств.


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
КочевникДата: Понедельник, 03.03.2014, 21:32 | Сообщение # 33
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
НОВИНКА! Радиорелейная станция Ubiquiti AirFiber 5
Мост на 100 км
Общая стоимость
стоимость 46000 руб
стоимость 46000 руб
ИТОГО 96000
______________
http://www.flighttoinfini.com/forum/308-3699-50504-16-1393867813


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
ionuchinДата: Вторник, 04.03.2014, 22:30 | Сообщение # 34
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 16
Статус: Offline
Радиорелейная станция Ubiquiti AirFiber 5
Мост на 100 км

Не стоит буквально верить рекламе.
Вот, к примеру: Радиорелейная станция Ubiquiti AirFiber 5
Выдержка из рекламы: "...пропускная способность до 1 Gbps на расстоянии до 100 км."
Смысл, на самом деле следующий: При организации связи на 100 км возможно обеспечить пропускную способность 1ГБт. Правда, необходимо расставить радиорелейных станций на все эти 100 км.
Читаем дальше на том же сайте: "Максимальная дальность Более 13 км".
Значит, придется на 100 км расставлять 7-8 ретрансляционных точек. Далее: сколько надо этих станций (по 46000 руб.) для организации одной ретрансляционной промежуточной точки? Мне кажется (могу ошибаться) 2 штуки. Одну в одну сторону, вторую в другую. То есть, на 100 км надо 12-14 станций по 46 т.руб = 0,5 млн.руб., да еще на каждую точку построить вышку, подвести электропитание, обеспечить обслуживание и охрану. В сумме, миллионов в 5-10 станет. Никак не выгодно. Лучше уж парочку обычных КВ-р/станций установить. В принципе, сейчас очень много станций позволяет управляться с компьютера. Значит и сигнал можно предварительно обработать на нем же, для кодирования/шифрования.

Еще такая мысль: Wi-Fi следующая ступенька по сравнению с рацией. При прочих равных, возможностей больше (благодаря компьютерной обработке), но характеристики распространения и стоимость уйдут в другую сторону.


<a href="http://nick-name.ru/sertificates/853945/"><img src="http://nick-name.ru/img.php?nick=ionuchin&sert=2" alt="Никнейм ionuchin зарегистрирован!" border="0" /></a>

Сообщение отредактировал ionuchin - Вторник, 04.03.2014, 22:31
 
КочевникДата: Среда, 05.03.2014, 02:38 | Сообщение # 35
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 20105
Статус: Offline
Цитата ionuchin ()
Значит, придется на 100 км расставлять 7-8 ретрансляционных точек. Далее: сколько надо этих станций (по 46000 руб.) для организации одной ретрансляционной промежуточной точки? Мне кажется (могу ошибаться) 2 штуки. Одну в одну сторону, вторую в другую. То есть, на 100 км надо 12-14 станций по 46 т.руб = 0,5 млн.руб., да еще на каждую точку построить вышку, подвести электропитание, обеспечить обслуживание и охрану. В сумме, миллионов в 5-10 станет. Никак не выгодно. Лучше уж парочку обычных КВ-р/станций установить. В принципе, сейчас очень много станций позволяет управляться с компьютера. Значит и сигнал можно предварительно обработать на нем же, для кодирования/шифрования.

тут дело в чём.
Эти станции ставил хороший знакомый.
При создании моста на 50 км Wi-F http://www.flighttoinfini.com/forum/308-3699-50483-16-1393802238
он совершенно случайно установил связь на 62 км с предыдущей точкой.
на самом деле оптимальный вид связи между стационарными точуками.

Так что всё проверен в совершенно разных условиях по крайней мере до 50 км.
на 100 км не проверяли. это новинка.

тут приемущество - высокий поток информации который тяжело перехватить и дешефровать, подержание своей внутренний локальной сети после падения общего интернета.
Единственный минус - не выдержат электромагнитного импульса в случаи солнечного шторма.
Потребление электроэнергии этих мостов низкое - от 15 ватт до 25 ватт.
Для мобильной связи это не особо подходит


Не зачем кому то учить нас магии, потому что на самом деле нет ничего такого, чему нужно было бы учится.Нам только нужен учитель, который смог бы убедить нас,какая огромная сила имеется на кончиках наших пальцев.
 
New Seers ( Новые Видящие) форум » Выживание в кризисных ситуациях » Правила выживания в экстремальных условиях » Коллективная безопасность Выживальщиков » Обсуждение - радиосвязь КБВ (развитие связи между поселениями и отрядами)
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск:

Переход на главную New Seers в Контакте











Locations of visitors to this page Яндекс.Метрика
Google+